RENTES ET ANALYSES. 621 



J'en dirai autant de celle qu'il a faite sur l'influence de la vapeur 

 d'eau. Dans le but de savoir si elle hâtait le dépôt des germes en sus- 

 pension dans l'air, on a rempli de la vapeur fournie par un autoclave 

 une chambre où on avait répandu un nuage de poussières, et on a 

 cherché si la vitesse de chute des germes était augmentée. L'expé- 

 rience n'a indiqué aucun changement sensible; mais voilà encore un 

 résultat qu'on ne saurait, je crois, généraliser sans imprudence. Si la 

 vapeur introduite dans la chambre n'a pas amené de condensation ni 

 de chute de gouttelettes, le résultat observé n'a rien de surprenant. 

 L'atmosphère intérieure est restée sèche et s'est - comportée comme de 

 l'air ordinaire. Mais s'il y a eu condensation d'humidité, on ne s'expli- 

 querait pas que les gouttelettes formées, en tombant, n'aient pas 

 purifié l'atmosphère au travers de laquelle elles passaient. C'est au 

 moins ce que fait la pluie, clans l'opinion commune, et aussi dans celle 

 des savants. Il est vrai que dans la science comme dans la vie ordi- 

 naire, il est prudent de n'être jamais très sûr de son opinion. 



Dx. 



Bruno Krùger. — Action physique des dépôts sur les microbes présents 

 dans l'eau. Zeitschr. f. Hyg., t. VII, p. 86-114, 1889. 



On sait depuis longtemps que les germes en suspension dans l'eau 

 subissent, de la part des corps ou des parois solides à portée desquels 

 ils passent, des attractions qui les immobilisent. C'est à cet ordre d'at- 

 tractions à distance qu'il faut rapporter, comme je l'ai montré, le 

 fonctionnement des filtres stérilisateurs. M. Certes (Analyse microgra- 

 phique des eaux, 1883) fait une récolte de bactéries en suspension 

 dans un liquide, en y laissant tomber simplement des lamelles couvre- 

 objets, soigneusement lavées à l'acide et à l'alcool, et stérilisées par 

 le flambage. Dans une thèse inaugurale récente ' , M. Brôdtler a employé 

 le même procédé, et a montré que ces lamelles se couvraient d'autant 

 plus de germes, qu'elles étaient restées plus longtemps en contact avec 

 l'eau. Pour multiplier encore les surfaces de contact, M. Percy Frank- 

 land* a agité une eau riche en bactéries avec des matières pulvéru- 

 lentes, et a constaté, après un certain temps de contact, que la richesse 

 bactérienne de l'eau avait diminué. Les conclusions qu'il en a tirées au 

 sujet de l'action des filtres ne sont pas aussi nouvelles qu'il le suppose, 

 mais cela est sans importance. Ce qu'on peut reprocher de plus sérieux 



1. Sur la Biologie des germes vivants dans l'eau. Berlin, 1888. 



2. Nouvel aspect de la fillration et des autres méthodes de traitement de l'eau. 



