REVUES ET ANALYSES. G7 



R 



nutes dans le sublimé à l/:2,000,de 20 minutes dans le sublimé à 1/1,000. 



Les différences qu'on relève ainsi, entre les divers individus d'une 

 même culture, ne sont pas hors de proportion avec celles qu'on peut 

 observer dans l'action de la lumière ou de la chaleur, et bien qu'a 

 priori nous n'ayons pas le droit d'admettre que la grandeur de la 

 résistance est proportionnelle à sa durée, il suffit qu'elle soit variable 

 pour nous faire apercevoir une cause d'incertitude qui a certainement 

 sévi sur les travaux anciens, et à laquelle devront désormais échapper 

 les expériences d'antisepsie, pour être comparables. 



Les résultats qui précèdent sur les variations et les caractères héré- 

 ditaires de la résistance n'impliquent pas du tout, remarquons-le tout 

 de suite, que toutes les spores de ces diverses cultures inégalement 

 résistantes soient identiques entre elles. Ce sont les plus résistantes 

 qu'on retrouve vivantes après chaque essai, mais la dose d'antiseptique 

 qui les a laissées vivre a pu tuer, dans la même culture, des spores 

 moins bien protégées. C'est un point qu'on oublie trop souvent quand 

 on parle de la virulence d'une culture. Elle n'est souvent pas le fait de 

 la culture dans son ensemble, mais celui de quelques-uns des êtres qu i 

 la composent. En tout cas, ces différences individuelles, qui se sont ré- 

 vélées ailleurs, reparaissent dans les essais de M. Geppert. A mesure 

 qu'il prolonge, sur une culture donnée, l'action d'une dose donnée 

 d'antiseptique, il voit diminuer de plus en plus le chiffre des colonies 

 obtenu par sa méthode, c'est-à-dire en transportant sur une gélatine 

 nutritive une même quantité de semence traitée par un sulfure alcalin. 

 La mort n'est donc pas ici un phénomène brusque, et ce n'est que peu 

 à peu qu'elle atteint les diverses cellules. 



La ressemblance entre les effets de la chaleur et ceux des antisepti- 

 ques se poursuit si on porte l'étude sur le terrain de la virulence. 

 M. Roux a montré (ces Annales, t. 1) que les spores de bactéridie, 

 traitées par la chaleur, avaient en apparence perdu leur virulence, 

 parce qu'elles ne tuaient pasles animaux auxquels on lesinoculait,mais 

 elles ne les vaccinaient pas, et leurs cultures redevenaient aussitôt 

 virulentes. 11 n'y avait donc pas, à proprement parler, d'atténuation 

 véritable. Les spores charbonneuses, traitées par les antiseptiques et 

 inoculées à des animaux sensibles, semblent aussi rester inoffensives, 

 et se rapprocher ainsi des spores affaiblies par l'action de la chaleur. 

 Mais M. Geppert montre qu'elles tuent au contraire très bien l'animal 

 auquel on les inocule, si on les débarrasse au préalable de leur sublimé 

 au moyen du sulfhydrate d'ammoniaque. La raison qui les empêche 

 de pousser dans les tissus de l'animal est donc la même que celle qui 

 les empêche de peupler un milieu nutritif nouveau. A côté de leur 

 faiblesse acquise, il y a l'action de l'antiseptique qui les accompagne, 



