REVUES ET ANALYSES. 199 



l'emploi d'une solution d'acide phéniqueà5 0/0, ou, ce qui vaut mieux, 

 un jet de vapeur d'eau chargé de gouttelettes d'eau bouillante pour 

 réduire autant que possible l'effet du refroidissement des parois. Mais 

 là encore, il n'y a pas de stérilisation absolue. L'acide phénique à 

 5 0/0 est incapable de tuer les spores charbonneuses. Quant à l'eau 

 chaude, même quand elle est à 100°, elle respecte beaucoup de spores 

 et de microbes; à plus forte raison quand elle a subi l'action refroidis- 

 sante des parois, si variable suivant les circonstances. 



En Autriche, est prescrit l'usage de la vapeur d'eau à deux atmo- 

 sphères, projetée contre les parois, ou bien un lavage à l'eau chauffée 

 au moins à 70°, et additionnée de 5 grammes de potasse caustique. On 

 ne voit pas bien l'utilité de cette vapeur d'eau chauffée à 120°, quand 

 on songe qu'à très petite dislance de l'orifice du jet, la vapeur retombe 

 brusquement à 100° par suite de la chaleur absorbée par l'expansion 

 qu'elle subit. Il faut dire, du reste, que ces opérations préliminaires ne 

 sont destinées qu'à rendre plus facile un nettoyage à l'eau simple, et 

 que la stérilisation véritable, ou du moins l'opération qui est destinée 

 à la produire, se fait au moyen d'une solution d'acide phénique à 2 0/0 

 et de sulfate de fer à 5 0/0! Le règlement est beaucoup plus sage et 

 plus sûr quand il prescrit, pour les wagons à parois pleines, l'emploi de 

 fumigations de chlore durant au moins 2 heures en été et 12 heures en 

 hiver. 



En Angleterre, on trouve l'esprit pratique d'une nation qui ne 

 se paie pas de mots, et qui n'aime les gênes commerciales que chez les 

 autres. Toutes les fois que cela est possible , elle engage la responsa- 

 bilité de l'envoyeur, et se retourne de son côté, quand il arrive un acci- 

 dent par sa faute. Dans les autres cas, elle nettoie, lave, et blanchit à 

 la chaux non pas tout le wagon, mais les parties qui ont eu le contact 

 de la tête de l'animal ou de ses déjections. Time is money. 



En Russie, nous retrouvons l'emploi de l'eau chaude, et ensuite 

 d'une solution de sulfate de fer; en Belgique, un jet de vapeur et un 

 lavage soit avec une solution de carbonate de soude à la température 

 de 70°, soit avec une solution à 10 0/0 de chlorure de zinc, ou d'acide 

 phénique à 2 ou o 0/0. 



11 est clair, par tout ce que nous ont appris les recherches déjà nom- 

 breuses sur ces antiseptiques, qu'aucun de ces procédés n'est topique et 

 ne constitue une véritable méthode de stérilisation. Est-ce à dire qu'ils 

 soient inutiles, et qu'on ait eu tort de les préconiser et de les employer ? 

 En aucune façon. S'ils ne font pas tout, ils font quelque chose et ceci 

 donne raison au théoriciens de l'hygiène. Jusqu'ici ce quelque chose 

 a suffi, et ceci donne raison aux praticiens qui ont réduit à ces modestes 

 proportions les réquisitions parfois peu discrètes des hygiénistes. 



Ce n'est pourtant pas une raison pour ne pas chercher à trouver 



