REVUES ET ANALYSES, 499 



comme je le rappelais plus haut, dans l'ordre des choses possibles; il 

 n'y a. au moins, aucune objection a priori à lui adresser. Mais la 

 constatation de Neuhauss n'était pas suffisante pour établir ce point 

 de doctrine. Ses bactéries avaient été cultivées dans des conditions 

 particulières; on pouvait se demander s'il n'avait pas pris pour de> 

 cils des impuretés filamenteuses de la préparation, etc. Il faut donc 

 savoir gré à M. Lœfrter d'avoir montré, par sa méthode, que dans une 

 préparation contenant des bactéries du choléra mobiles, presque 

 chaque bacille a ses deux cils. Mais ces cils diffèrent de ceux des spi- 

 rilles en ce qu'ils sont ondulés et présentent même souvent deux 

 inflexions. Leur longueur est de une fois à une fois et demie la lon- 

 gueur du bâtonnet, leur largeur I/o à 1/8 de la sienne. 



Les cils du bacille de Finkler-Prior et de la bactérie en virgule de 

 Metchnikoff ont à peu près le même aspect dans le bacille du choléra. 

 Ces différences, constantes dans la structure et la forme des cils des 

 spirilles et des bacilles en virgule, conduisent M. Lœffler à séparer ces 

 genres, et à rapprocher les komma-bacilles de la famille des vibrions 

 dans laquelle il a souvent trouvé des cils ondulés. 



b. Microeoccus. — Le coccus que Ali-Cohen a décrit comme mo- 

 bile (v. ce numéro, p. 507) s'est montré porteur d'un cil très fin, dont 

 la longueur est de 4 à o fois le diamètre du coccus. 



ç. Bacilles. — En dehors de bacilles vulgaires, rencontrés dans 

 diverses infusions, tous trouvés porteur de cils, et dont l'un est proba- 

 blement identique avec celui chez lequel Koch d'abord, puis Fraenkel 

 et Pfeiffer dans leur bel Atlas avaient déjà décrit cet organe, M. Lœffler 

 a étudié le bacille du typhus, chez lequel il n'en a pu trouver d'une 

 façon sûre. Même insuccès avec le Racillus mesentericus vuhjaris de 

 Fliigge, et d'autres bacilles analogues à celui de la fièvre typhoïde. 



Tous ces bacilles sont entourés d'une enveloppe gélatineuse qui 

 se détache du verre, quand, après avoir séché la lamelle, on la recouvre 

 à nouveau de liquide. En se détachant du dépôt produit par l'action 

 du mordant, le bacille y détermine des fissures qu'on est exposé à 

 prendre pour des cils. Pour éloigner cette substance gélatineuse, 

 M. Lœffler recommande de traiter la lamelle, avant de la soumettre à 

 l'action du mordant, par une solution de 1 à 10 0/0 de sulfate de 

 soude. Mais même en se servant de cette substance, il n'a pas vu de 

 cils. Il en a été de même en essayant d'autres mordants. Ces re- 

 cherches ne sont pas closes, et il faut espérer que M. Lœffler nous 

 donnera bientôt un nouveau mémoire aussi riche en faits nouveaux que 

 celui que nous venons d'analyser. 



Dx. 



