230 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 



beider Pflanzen und über das Verhalten der Ameisen gegen die- 

 selben resp. durch zweckentsprechende Versuche. 



H. Schenck (Bonn). 



Karsten, (t., lieber die Entwickelung der Schwimm- 

 blätter bei einigen Wasserpflanzen. (Botanische 

 Zeitung. 1888. No. 3(). p. 565—578; No. 37. p. 581—589.) 



Der Umstand, dass die Blattstiele der mit Schwimmblättern 

 versehenen Wasserpflanzen die Fähigkeit haben, sich verschiedenen 

 Wassertiefen zu accomodiren , hatte schon Frank zu Unter- 

 suchungen über die Ursachen dieser Erscheinung angeregt. Er 

 kam dabei zu dem Resultate, dass speciell Hydrocharis, die er zu 

 seinen Versuchen benutzte, für Druckdifferenzen empfindlich ist, so 

 dass das Längenwachstlmm eines Blattstieles dann aufhört , wenn 

 auf der Blattoberfläche der gewöhnliche Atmosphärendvuck lastet, 

 d. h. wenn das Blatt den Wasserspiegel erreicht hat. Karsten 

 wiederholt nun diese Versuche, kommt aber dabei zu einem ganz 

 anderen Resultate. 



Die Mehrzahl der Experimente wurde mit Ranunculus sceleratus 

 ausgeführt, einige auch mit Hydrocharis und Marsilia. Frank 

 hatte durch ?Ierstellung vermehrten Druckes eine Ueberverlänge- 

 rung der Blattstiele erzielt; Karsten schlägt den umgekehrten 

 Weg ein. Ein mit Wasser gefülltes, oben geschlossenes Rohr wird 

 über die Terminalknospe der Versuchspflanze gestürzt und zwar so, dass 

 die in demselben befindliche Wassersäule das Niveau des ausser- 

 halb der Röhre befindlichen Wassers bedeutend überragt, also vom 

 Atmosphärendruck getragen wird. Nun lässt man einige Luftblasen 

 in dem Rohre aufsteigen und stellt so ein zweites höheres Wasser- 

 niveau her. Richtet man nun den Versuch so ein, dass ein Theil 

 der Blätter sich in der Röhre, ein Theil ausserhalb derselben ent- 

 wickelt, so werden stets die Blattstiele der ersteren bedeutend 

 läne-er, obwohl der Druck in der Höhe des äusseren Niveaus selbst- 

 verständlich innen und aussen derselbe ist. Eine Druckdifferenz 

 kann also nicht die Ursache dieser Verlängerung sein. 



Um die wirklichen Ursachen dieser Erscheinung kennen zu 

 lernen, experimentirt nun Verf. besonders mit amphibischen Pflanzen, 

 deren Wachsthum innerhalb und ausserhalb des Wassers verglichen 

 werden kann. Ranunculus sceleratus verlängert seine Blattstiele im 

 Wasser weit mehr als im Trockenen. „Jeder kleinste Quer - Ab- 

 schnitt embryonalen Gewebes im Blattstiel hat im Wasser eine 

 ungleich grössere definitive Länge erreicht , als wie es unter 

 normalen Verhältnissen bei der Landpflanze der Fall gewesen sein 

 würde. Die Ursache kann nicht zweifelhaft sein. Da sich das 

 Wachsthum aus Turgordehnung und Membranbilduug zusammen- 

 setzt, so wird bei gleichbleibender Membranbildung ein jeder gleich- 

 grosse Quer - Abschnitt embryonalen Gew^ebes dort die grösste 

 Länge erreichen müssen, wo für die Turgordehnung die günstigsten 

 Verhältnisse vorhanden sind." Dies ist aber im Wasser der Fall. 



