JPhysiolopie, iMologie, Anatomie U. Morpliolopfie. 1;} 



Abweichungen vom allgenieineu Typus der Dikotijlen entsprechen 



und dass sich diese besonders in den Blättern und in dem Rhizom 



u 



zeigen 



Bei seinen damaligen Untersuchungen glaubte Verf. im Baue 

 derinflorcscenzachse keine Analogie mit Monokotylen sehen zu können ; 

 eine solche scheint aber doch bei dem neuerdings untersuchten 

 Eryngium 8erra Cham., welches Verf. früher nicht zu Gebote 

 stand, vorlianden zu sein. 



Ausser Eryngium Serra wurden noch neu untersucht: E. 

 echinatum Urb. und E. ebracteatum Lam. Von diesen drei 

 Arten giebt Verf. die Resultate seiner sehr eingehenden anatomischen 

 Untersuchungen. Dieselben betreffen bei E. Serra die Blätter, 

 den oberirdischen Stengel und den unterirdischen Stamm. Die 

 Untersuchung des letzteren Organs war besonders deshalb wichtig, 

 weil Verf. früher nur bei einer einzigen schmalblättrigen Art (näm- 

 lich E. Lasse auxi) den unterirdischen Stamm untersuchen konnte. 

 Bei E. echinatum und E. ebracteatum musste sich Verf. auf 

 die Untersuchung der oberirdischen Organe, Blätter und Inflores- 

 cenzachse, beschränken. 



Diese Beschreibungen der drei Er yngien - Arten dienen zur 

 Ei-gänzung der früher gern achten Angaben. Das Hauptresultat, zu 

 welchem Verf. damals gelangte, ist dadurch nicht beeinÜusst worden ; 

 es hat nur neue Belege erhalten. 



Anhangsweise werden einige Beobachtungen über eine ebenfalls 

 abnorme Gattung der Unibeilifiiren ^ nämlich über AciphyUa 

 mitgetheilt. Verf. untersuchte die anatomische Structur des Blattes 

 von Aciphylla squarrosa Forst, und beschreibt die Resultate 

 dieser Untersuchung. Ausser dieser Art sah Verf. A. Monroi 

 Hook., deren Gestalt kurz besprochen wird; einer anatomischen 

 Prüfung konnte die Art nicht unterzogen werden. 



Im Anschlüsse hieran widerspricht Verf. der Meinung Benthcms, 

 welcher die schmale Form der Blätter als Blattstiel, der die Spreite 

 verloren hat, ansieht. Eine gleiche Ansicht war von Delaroche^ 

 de CandoUe und Decaisne für die Erymjien geäussert worden. Hier- 

 gegen hatte Verf. früher schon seine Bedenken angegeben und 

 kommt auf diese Frage zurück: „Was speciell die Erynglen be- 

 trifft, so kann ihr Blatt nicht blos als Stiel bezeichnet werden, 

 weil es in zwei Abschnitte, deren unterer eine deutliche Scheide 

 repräsentirt, differenzirt ist. Ein solcher von dem oberen Theile 

 des Blattes verschiedener Scheidentheil ist bei allen in Frage 

 stehenden Ai'ten vorhanden. Er charakterisirt sich vor allem da- 

 durch, dass er stets einen glatten ungezähnten Rand hat, während 

 der obere Theil stets mit gTösseren oder kleineren Zähnen oder 

 Lacinien am Rande versehen ist. Meistens verbreitert sich das 

 Blatt beim Uebergange in die Scheide , worauf die Ränder der 

 letzteren bis zur Basis parallel verlaufen. Auch das kann ange- 

 führt werden, dass bei den Blättern in dem oberen Theile ein Nerv 

 mehrere übereinander liegende Gefässbündel enthält, in der Scheide 

 nur ein Gefässbündel in einem Nerven ausläuft, ein Umstaiid, der 

 kaum wie die anderen anatomischen Abweichungen des unteren 



