Phj'siologie, Biologie, Anatomie n. Morphologie. 235 



anatomischen niul morphologischen Verhältnisse einer Familie zum 

 Zweck, einen Parallelismus dieser Beziehungen nachzuweisen. 



Für eine derartige Vergleichung der Verhältnisse bei den 

 Geraniaceen hat Verf. den Bau der Stammorgane und des Blatt- 

 stiels zusan)men als anatomische Grundlage genommen, und es hat 

 sich dabei eine bedeutende Uebereinstimmung der anatomischen und 

 morphologischen Beziehungen ergeben. Wenn dieselbe auch keine 

 völlige ist, so sind doch die Grundprincipien, nach denen die bei- 

 derseitigen Merkmale den Familiengliedern zuertheilt sind, im wesent- 

 lichen dieselben, und die Anatomie ist wohl im Stande, die auf mor- 

 phologische Merkmale gegründete Systematik zu fördern und zu 

 festigen. 



Vergleicht man die Resultate der vorliegenden Arbeit mit der 

 früheren des Verf. über die vergleichende Anatomie der Papiliona- 

 ceen , .so kommt man zu der Folgerung, dass die anatomischen 

 Merkmale mit den morphologischen völlig parallel gehen, dass der 

 Parellelismus der beiderseitigen Beziehungen auch in der Unter- 

 suchung sich herausstellt, wenn diese nur die anatomischen Verhält- 

 nisse aller Organe vergleicht — nicht einseitig nur den Bau des 

 Laubstengels oder des Blattstiels, die Struktur der Oberhaut etc. 

 — In der irüheren Arbeit legte Verf. den Laubstengel der Ver- 

 gleichung zu Grunde, und es kamen dabei viele der verwandtschafc- 

 lichen Beziehungen in der Anatomie gar nicht oder nur undeutlich 

 zum Ausdruck. In der vorliegenden Arbeit berücksichtigte Verf. 

 neben dem Laubstengel noch Blatt- und Blütenstiel, vnid es sind 

 nur einzelne Punkte , an denen die Anatomie sich nicht mit der 

 Systematik deckt. 



E. Koth (Berlin). 



Krasaii, F., Weitere Bemerkungen über Parallel- 

 formen. (Oesterreichische botanische Zeitschrift. 1888. p. 293 

 —295, 337—340.) 



Im Anschluss an seine früheren Mittheilungen (Oesterr. bot. 

 Ztg. 1888. p. 192—99 und 232—237) setzt Verfl auseinander, dass 

 es wohl denkbar .'^ei , aus dem Samen einer Festuca sulcata auf 

 gleichem Fels, aber an anderen Orten eine Form oder Varietät 

 zu erhalten . die sich von F. glauca beträchtlich unterscheidet, 

 und er erläutert diesen Gedanken in eingehender Weise. 



Weiterhin geht Verf. von Festuca sulcata aus, mit der An- 

 nahme der Möglichkeit, dass aus dieser Graminee im Laufe von 

 drei , vier oder fünf Generationen die echte F. glauca hervor- 

 gegangen sei, und zwar dadurch, dass man einen Samen der echten 

 F. sulcata nahm, ihn in eine Dolomit-Felsspalte senkte, die daraus 

 entstandene Pflanze daselbst isolirt vegetiren Hess, bis sie Früchte 

 erzeugte, die geernteten Samen in gleicher Weise zur Aussaat be- 

 nutzte , um eine zweite Generation zu erhalten und so, durch 

 mehrere Jahre den Vorgang der Inzucht wiederholend, die Form 

 zur Stabilität brachte. Der hier in Verwendung stehende Boden ist 



