12 Physiologie, Bioloj^ie, Aiuitomie ii, Morphologie. 



metliode geht Verf. zu der eigentliclien Darstellung über und be- 

 spricht, da die einzelnen Arten keine wesentlichen Unterschiede 

 zeigten, an einer typischen Art jede der von ihm untersuchten 

 Gattungen Potentilla, Fragaria, Geum und Rubus sehr eingehend. 

 Die Resultate seiner Untersuchungen sind kurz etwa folgende : Die 

 einzelnen Fruclittheile bei Potentilla, Fragaria und Geum feigen in 

 Bezug auf ihren anatomischen Bau fast vollkommene Uebereinstim- 

 mung. Bei Potentilla behält der Blütenboden nahezu seine ursprüng- 

 liche Gestalt, bei Geum nimmt er in Folge der Längsstreckung der 

 einzelnen Zellen etwa um das Dreifache an Länge zu, bei Fragaria 

 wird er durch wiederholte Theilungen einer hypodermalen Schicht, 

 die der Verf. als „Sarkogen" bezeichnet, sowie durch sehr starkes 

 Zellenwachsthum nach allen Richtungen zu einem fleischigen saftigen 

 Gewebe. (Das „Sarkogen" bildet eine Schicht, deren specifische 

 Thätigkeit darin besteht, das Rindenparenchym zu bilden resp. zu 

 verstärken ; es ist dem Phellogen ähnlich , bildet aber Zellen in 

 centripetaler Richtung , seine Zellen sterben während der ganzen 

 Entwickelungsperiode des Blütenbodens nicht ab.) Bei allen drei 

 Gattungen ist stets nur eine anatrope Samenknospe vorhanden. Die 

 „Hartschicht" (cfr. Gr. Kraus, Ueber den Bau trockener Pericarpien. 

 Pringsh. Jahrb. V.) besteht bei Potentilla und Fragaria aus zwei 

 Schichten, bei Geum nur aus einer Zelllage. Eine „Krystallschicht" 

 ist stets vorhanden. Bei Potentilla anserina entwickelt sich das sonst 

 schwach ausgebildete Fruchtknotenparenchym zu einem mächtigen 

 Gewebe, ausserdem findet sich hier ein aus 2 Zelllagen bestehendes 

 Wassergewebe. Der obere Theil des Fruchtknotens von Geum 

 bildet sich zu dem bekannten dornartigen Gebilde mit reichlichem 

 mechanischen Gewebe aus. — Die Gattung Rubus weicht von 

 diesem Bau wesentlich ab. Li jedem Früchtchen sind zwei Samen- 

 anlagen vorhanden, nur eine entwickelt sich jedoch. Das Endo- 

 sperm ist reichlicher vorhanden, die Hartschicht ist von bedeutender 

 Entwickelung, ihre äussere Lage bildet netzförmige Leisten auf 

 ihrer Oberfläche (ähnlich wie bei Persica). Eine Krystallschicht 

 fehlt bei Rubus, dafür scheiden sich Drusen im Parenchym des 

 Mesocarps aus, die Zellen des letzteren strecken sich sehr in die 

 Länge und bilden das fleischige und saftige Gewebe des Pericarps. 

 Hiernach bildet Rubus den Uebergang von den Dryadeen zu den 

 Pruneen, was ja auch schon aus anderen Gründen angenommen 

 wird. Kaiser (Schöuebeck a/E.). 



Moebius, M.^ W e i t e r e U n t e r s u c h u n g e n üb e r M o n o k o t y 1 e n- 

 älinliche Eryngien. (Pringslieim's Jahrbücher f. wissen- 

 schaftl. Botanik. Bd. XVH. p. 5U1— 621 mit 2 Tafeln.) 



Li einer früheren Arbeit über die Morphologie und Anatomie 

 der Monokoti/len - iümVioheii Erijngien*) kam Verf. „zu dem 

 Resultat, dass den Eigenthümlichkeiten im Habitus auch anatomische 



*) Pringsh.'s Jahrb. Bd. XIV. p. 379—425 ; vgl. darüber Referat im Bot, 

 Centralbl. Bd. XVII. p. 208—211. 



