15 Systematik u. tfljinzengeogi'aplne. 



Mitte; am Stiele etwas vorgeschoben. Kelch: gross, geschlossen; 

 Blättchen bis 8 mm lang, aufrechtstehend, grün, an der Basis etwas 

 fleischig, von Fleischpartien umgeben; Vertiefung äusserst gering. 

 Schale: weissgrün, später hellgelb, an der Sonnenseite mit matten 

 blutrothen Streifen und Punkten, glänzend; die grossen, zahlreichen 

 Punkte sind Rostpunkte, welche von einem ganz hellgrünen Ringe 

 umgeben sind. Glrossere Rostflecke sind nicht selten und treten 

 besonders am Stiele auf. Der Rost ist ganz hellbraun. Die Schale 

 ist sonst glatt und mattglänzend. Fleisch: weiss, mit kleineren 

 und grösseren Körnchen (S te in z eilen*) durchsetzt, hart, rüben- 

 artig, süsslich, ohne Aroma, ähnelt im Geschmack der Micado oder 

 einer schlechten Kochbirne. Kernhaus: rundlich, stark hohlachsig, 

 Kammern klein, mit wenigen, theils unvollkommenen Kernen. „Blüten 

 weiss. Der Baum trägt ausserordentlich reich in Büscheln." Das 

 Letztere können wir bezüglich der Blüten bestätigen , denn auch 

 im Kais, botanischen Garten zu St. Petersburg blute Pyrus Ussu- 

 riensis im Jahre 1886 und zwar vom 24. Mai bis (5. Juni, auch 

 einige Früchte soll dieser Baum im Herbste desselben Jahres ge- 

 tragen haben, die dem Referenten jedoch nicht zu Gesicht kamen. 

 Dagegen hat derselbe Baum im verflossenen Sommer (1887) gar 

 nicht geblüt. — Was nun die Eigenschaft des Baumes betrifft, 

 ob Birnbaum oder Apfelbaum, so kann darüber wohl kein Zweifel sein 

 und war bei den Entdeckern desselben : M a x i m o w i c z und M a a c k 

 von Anfang an kein Zweifel , denn M a a c k beschreibt in Ruprechts 

 Amurpflanzen 11. Abtheilung (1857) No. 41 pag. 541 „die Frucht 

 von der Grösse und Form einer Bergamotte, grün, holzig, herbe, 

 aber nachgereift braun, weich und geniessbar." Die spätere An- 

 nahme, dass P. Ussuriensis ein „Apfelbaum sei, mag wohl daher 

 rühren, dass Regel die lateinische Beschreibung Maxiraowicz's in 

 Primit. flor. amur, (1857) pag. 102 — 103 seiner deutschen Be- 

 schreibung in Gartenflora 1861 pag. 374 — 375 zu Grunde legend, 

 den terminologischen Ausdruck „pomum", der auf die Früchte aller 

 „Pomaceae" Anwendung findet, mit „Apfel" (statt mit „Apfelfrucht" 

 übersetzt hat, denn Regel, dem ja nach Maximowicz's und 

 Maacks Exemplare mit Blüten und unreifen Früchten vorgelegen 

 hatten, war wohl damals schon von der Birnbaum eigenschaft des P. Ussu- 

 riensis ebenso überzeugt, wie jetzt, wo er in seinem pomologischen 

 Garten Stämmchen von P. Ussuriensis mit Reisern von P. communis 

 veredelt , imi eine Birnsorte zu erhalten, welche auch das Klima 

 des nördlichen Russlands zu ertragen im Stande ist. 



V. Herder (St. Petersburg). 



Formänek, Ed., Neue Veilchen M a e h r e n s. (Oesterreichische 

 botanische Zeitschrift. 1887. p. 36.) 



Verf. zählt niclit weniger als zehn für Mähren neue Veilchen 

 (Arten, Bastarde u. Abarten) auf, welche er meistens in der Um- 



*) Diese Eigeusclmft wird von Reichelt mit Rec-lit hervorgehoben, denn das 

 Birnenfleiseh hat .Steinzellen, das Apfeltlei.sch nicht. 



