Physiologfic, liiolofi^ie, Anatomie u. Morpliolojjie. 45 



Avistolocliia Sipho, Negundo aceroides, Calycanthus floridus und 

 occidentalis. 



b. Die Ablösung des Tragblattes erfolgt bei Robinia, Meui- 

 spennuni, bei den meisten Philadelphaceen und bei Gileditscliia zum 

 Theil in der Weise, dass die mehrschichtige Blattbasis, das Articular- 

 tegment, im Winter die Knospe bedeckt. 



c. Ein wirksamer Winter- und Sommerschutz wird bei Kalraia 

 latifolia , Spartianthus junceus durch einen Blattstiel erzielt, indem 

 die Knospen auch in der Ruheperiode vollständig verborgen sind, 

 während nicht selten bei vielen Pflanzen (zahlreichen Papilionaceen, 

 Amygdalaceen, Rosaceen) der Blattabtall mit Hinterlassung eines 

 Blattstielgelenkes erfolgt. 



III. Ferner functionirt auch die Rinde bei der Erhaltung der 

 Zweigknospen. Dieser Schutz kann einen sommerlichen, durch die 

 Blattbasis erzielten Schutz ablösen ; es erfolgt dann die Umwallung 

 im Laufe des Sommers , wie bei Xanthoxylon Bungei, Sophora, 

 Skimnia, Gleditschia, Phellodendron Amurense. Kommt dem Rinden- 

 gewebe auch die Sicherung der Knospen wiihrend der Entwicklung 

 zu, so geschieht die Ueberwallung schon in sehr jungen Stadien, 

 wenn das Tragblatt noch im hyponastischen Zustande beharrt. Als 

 Beispiele für diesen Modus sei auf Actinidia colomicta und polygama, 

 Cephalanthus occidentalis, Gymnocladus Canadensis hingewiesen. 



IV. Endlich sind die Trichome wirksame Schutzorgane. »Sie 

 dienen etweder zur Verstärkung anderer Schutzmittel oder sie über- 

 nehmen fast ausschliesslich den Schutz der ruhenden Knospen, wie 

 bei den niederblattlosen Tochtersprossen von Virgilia lutea, Gym- 

 nocladus, Viburnum Lentago, Pterocarya u. a. m. 



Benecke (Golilis-Leipzig). 



Naum.ann, A., Beiträge zur Entwickelungsgeschic h t e 

 der Palmenblätter. (Flora 1887. No. 13—16. Taf. IV 



imd V.) 



Die der vorliegenden Arbeit zu Grunde liegenden Unter- 

 suchungen waren vor dem Erscheinen der das nämliche Thema be- 

 handelnden Ei ch 1 er 'sehen Arbeit bereits abgeschlossen und wenn 

 sie auch in manchen Punkten die Eichler ' sehen Angaben be- 

 stätigen, so können sie doch in anderer Hinsicht zur Ergänzung 

 und Berichtigung derselben dienen. 



Der wichtigste DifFerenzpunkt von der Eichler' sehen Arbeit 

 ist der, dass nach den Untersuchungen von N a u m a n n die zu- 

 sammengesetzten Blattformen der Palmen nicht durch eine Faltung 

 der Blattspreite entstehen, wie dies Eich 1er annimmt, sondern 

 auf einer Spaltung der zuvor in allen Theilen zusammenhängenden 

 Spreite, welche erst später durch einen Trennungsprocess in die 

 einzelnen Segmente zerlegt wird. 



Ferner herrscht bezüglich der Trennung der einzelnen 

 Segmente nach den Untersuchungen des Verf. eine weit grössere 

 Mannigfaltigkeit, als von Ei chler angenommen wurde. Dieselbe ge- 

 schieht iiänilich nicht nur durch Desorganisation an den Kanten, 



