302 Systematik u. Pflauzengeographie. 



fordert, führten dann zu der Wahl dessen, was sich am meisten 

 sowohl den klimatologischen und geologischen, als auch den thier- 

 geographischen Karten anschliesst. „Denn die Pflanzengeographie 

 nimmt in der Tliat insofern eine vermittelnde Stellung ein, als sie 

 Avie die Meteorologie Linien kennen lehrt, welche klimatische 

 Orenzwerte veranschaulichen, ferner wie die Geologie Forma- 

 tionen bildet, welche die Oberfläche der Erde .... decken, 

 und endlich wie die Zoologie ein Interesse an der Ve rb rei tun o-s - 

 Statistik ihrer einzelnen Gruppen nimmt. Und insofern, als die 

 Heimath aller einzelnen Nahrungs- und Nutzpflanzen eine bestimmte 

 enge ist, deren Ausbreitung durch den Menschen von bestimmten 

 klimatischen Schranken umschlossen wird, ist sie ein Theil der 

 Kultur -Geographie . . ." Demnach bilden die gebotenen 

 Karten drei Gruppen: die erste (3 Blatt) ist der „ systematisch - 

 botanischen und klimatisch -pflanzenphysiognomischen Eintheilung 

 <ler Erde" gewidmet; die zweite (4 Blatt) enthält die „Florenkarten 

 der Kontinente und anliegenden Inseln"; endlich die dritte (1 Blatt) 

 behandelt die „Heimat der Nahrungs- und Genusspflanzen und 

 •die Kulturzonen der Erde." 



Vergegenwärtigt man sich Grisebach's Karte über die 

 Vegetationsgebiete der Erde und vergleicht man damit zunächst 

 die von Engl er gegebene, über die Vertheilung der wichtigsten 

 Pflanzengiuppen in den Vegetationsgebieten der Erde, so wird man 

 in der letztgenannten bereits viel mehr Detail zum Ausdruck ge- 

 bracht finden als in der ersteren. Dies hängt natürlich nicht allein 

 von dem verschiedenen Standpunkt ab , von welchem aus die 

 beiden Autoren ihre Aufgabe gelöst haben, sondern aucli von dem, 

 was und in welchem Umfange letzteres darzustellen beabsichtigt ist. 

 Vergleicht man aber weiter die 8, eigentlich 15, Druden 'sehen 

 Karten mit der einen resp. den zweien von Engl er gegebenen, 

 so wird man überrascht von der in den ersteren fast erdrückenden 

 Fülle der zur Anschauung gebrachten Details , selbst wenn man, 

 wie billig, in Rechnung zieht , dass E. mit zwei Darstellungen un- 

 möglich so viel veranschaulichen konnte, als D. mit 15. 



Ref., welcher die Drude'schen Eintheilungen als bekannt vor- 

 aussetzen muss , möchte jedoch zum Belege des Gesagten im Fol- 

 genden hervorheben, was man und wie man es auf irgend einer 

 dieser Karten veranschaulicht findet, z. B. auf Blatt I. — Hier 

 finden sich dreierlei Darstellungen. Zunächst die „Florenreiche 

 der Erde", welche durch Anwendung verschiedener Farben über- 

 sichtlich unterschieden und in denen die Unterabtheilungen durch 

 gleichfarbige Grenzlinien begrenzt und mit Ziff"ern bezeichnet sind. 

 Ausser der Farbe hat jedes Florenreich noch ein besonderes Zeichen, 

 z, B. parallele Striche verschiedener Richtungen, Punkte, Kreuzchen 

 u. dergl. Hierdurch ist die Möglichkeit gegeben anzudeuten, bis 

 wohin Typen des einen Florenreiches in den benachbarten ver- 

 breitet sind ; es gehen also beispielsweise die Schrägstriche des grün 

 angelegten mexikanischen Distrikts nordwärts in die krappfarbigen 

 Distrikte Californien , Texas und Virginien des Mittel-Nordameri- 

 kanischen Florenreichs , und umgekehrt die Doppelpunkt-Zeichen 



