Sitzungs-Berichte (U's botauisclieii Vcieiii.s in München. 389 



nur ein beschränktes AuHösungs- und Anzieliungsvermögen für 

 die Reservestoffe des Bauminncrn , da der Bedarf an Nahrung 

 durch Zufuhr im Siebtheile der Innenvinde befriedigt werde. Nur 

 dann, wenn sehr energische Zugkräfte wirksam würden, ünde eine 

 Extrahirung der Reservestoffe aus dem Holzstammc statt. 



Dieser Fall liege vor beim total entästeten Baume, dessen (Jam- 

 biummantel durch Zufuhr von Baustoffen aus der Rinde nicht mehr 

 ernährt wird. Das hungernde Cambium besitze eine energische 

 Anziehungskraft, und so erkläre sich die vollständige Aussaugung 

 des Stammes. Offenbar habe aber die Reservestoffansammlung im 

 Bauminnern nicht lediglich die Aufgabe, bei pathologischen Pro- 

 cessen zur Verwendung zu kommen. Ich stellte vielmehr die An- 

 sicht auf, dass die Reservestoffansammlung den Zweck liabe, die 

 Produktion eines reichen Samenjahres zu ermöglichen und dass die 

 Periodicität in der Wiederkehr der Samenjahre in Beziehung stehe 

 zu der allmählichen Ansammlung von Vorräten , die dann in 

 einem Samenjahre abgestossen werden. 



Diese Anschauung hat nun ihre vollste Bestätigung gefunden 

 durch Untersuchungen, die ich soeben ausgeführt habe. Das Jahr 

 1888 war zwar ein nasskaltes, aber doch ein gutes Buchenmastjahr, 

 so dass die Gelegenheit sich bot, den EinHuss der Samenproduktion 

 auf den Reservestoffgehalt der Bäume festzustellen. Ich wählte 

 zur Untersuchung dieselben Buchenbestände, in denen ich im Jahr 

 188G und 1887 den Reservestoffgehalt bestimmt hatte. In löOjäh- 

 rigem Bestände Hess ich zwei Samenbuchen fällen und aus denselben 

 Baumhöhen, die ich früher untersucht hatte, Scheiben entnehmen. 



An 6 andern Bäumen desselben Bestandes entnahm ich auf 

 Brusthöhe Bohrspäne von Fingerlänge , um Zuwachs und Stärke- 

 gehalt an ihnen festzustellen. Unter ca. 100-jährigen grossen Fichten 

 zerstreut stehende Rothbuchen fand ich theils mit ziemlich reicher 

 Mast, theils völlig ohne solche. 



Ich untersuchte G Bäume ohne Samen und 5 Bäume mit reich- 

 licher Mast. In einem 50-jährigen Bestände bohrte ich 8 Stämme 

 an und fand durch Untersuchung dieses Materials folgende interes- 

 santen Thatsachen. 



Der nasskalte Sommer hatte offenbar ungünstig auf den Zu- 

 wachs der Bäume gewirkt. Die Ringbreite des letzten Jahres ver- 

 hielt sich im Durchschnitt zur Ringbreitc der letztvergangenen 

 Jahre bei den Buchen, die keinen Samen getragen hatten wie 0,82 : 1 

 in 50-jährigem Bestände und wie 0,86:1 im 100-jährigen Alter. 

 Der Stärkemehlgehalt aller dieser Bäume war aber ein völlig nor- 

 maler. 



Dies musste zunächst festgestellt werden , um sieher zu sein, 

 welchen Eintluss einerseits das ungünstige Wetter, andrerseits die 

 Samenerzeugung auf Zuwachsgrösse und Reservestotfgehalt ausge- 

 geübt haben. 



AVenn man hiergegen die Rh)gbreite des letzten Jahres ver- 

 gleicht mit der der letzvergangenen Jahre bei den Älast tragenden 

 Buchen, so stellt sich das Verhältniss bei den 7 Buchen des 

 150-jährigen Bestandes wie 0,355:1 und bei den 5 Buchen im 



