172 I'bysiolügie, Biologie, Anatomie u, Morphologie. (Syst. u. Geogr.) 



Werth. Mit dem Namen „caracteristique" belegt er den unmittelbar 

 unter der Blattspreite angefertigten Querschnitt und vergleicht nun 

 diese Schnitte unter einander. Jede Familie, Gattung und Art 

 ■wird kurz besprochen. Auf diesen weitaus grössten Theil der 

 Arbeit kann hier nicht eingegangen werden. Dann folgt ein 

 Resume, in welchem verschiedene Nebenfragen kurz behandelt 

 werden, so die Haarformen, deren systematischen Werth Verfasser 

 bezweifelt, der Kork, das Collenchym u. s. w. Die Krystalle haben 

 einen grossen systematischen Werth; ihr Vorhandensein hängt indess 

 nicht mit dem Holzigwerden der Pflanzen zusammen, wie Ref. 

 wiederholt angegeben hat. Ref. sagt nämlich, er habe Krystalle in 

 aus krautigen Pflanzen bestehenden Familien selten gefunden. Als 

 Ausnahmen werden .citirt die Polygoneen, Chenopodiaceen und 

 Amarantaceen , welche als meist krautige Pflanzen angesehen 

 v/erden können (Ref. kann selbst noch die Caryophylleen hinzu- 

 fügen), dann die Leguminosen, Urticaceen und Rosaceen; die Cora- 

 Tjositen und Cucurbitaceen haben liingegen keine Krystalle. Ref. 

 liat indess solche bei manchen holzigen Compositen gefunden. - 

 Damit ist doch nach des Ref. Ansicht , die Sache nicht erledigt : 

 die Ranunaculaceen und Dilleniaceen sind sehr nahe verwandte 

 Famihen ; erstere (krautig) haben keine, letztere (holzig) zahlreiche 

 Krystalle und zwar Raphiden, also nach Schimpers neuester 

 Arbeit, primäre Krystalle; so unterscheiden sich auch die krautigen 

 krystalllosen Boragineen von den holzigen krystallführenden Cordia- 

 ceen, die krystalllosen und krautigen Scrofulariaceen von den 

 holzigen und krystallführenden Gesneraceen; unter ersteren besitzt 

 noch überdies Paulownia zahlreiche Krystalle. Verf. will damit 

 natürlich nicht sagen, dass das Vorhandensein der Krystalle nur 

 von dem Holzigwerden der Pflanzen abhänge. 



Was die Vertheilung der Gefässbündel angeht, so ergiebt sich 

 folgende ziemlich constante Regel: bei den Kräutern stehen die 

 JUindel vereinzelt, während sie bei den Holzpflanzen in einen voll- 

 ständigen oder unvollständigen Ring verschmelzen. Kletterpflanzen 

 •und hohe Kräuter verhalten sich intermediär. Es giebt aber Aus- 

 nahmen und dann ist dennoch bei Holzpflanzen das Bündelsystera 

 stärker entwickelt als bei Kräutern. 



Damit ist, nach des Referenten Ansicht, über den Werth des 

 Blattstiels als rationelles Familienmerkmal der Stab gebrochen. 

 Der Bau des Blattstiels gehört nämlich zu denjenigen Merkmalen, 

 welche Ref. als epharmonische Allüren zusammengefasst hat und 

 iivelche zwar beim Bestimmen von Nutzen sein können, aber nicht 

 :zu der Definition der Ordnungen tauglich sind. 



Am Schlüsse seiner Arbeit giebt Verfasser einen Schlüssel zum 

 Bestimmen der Familien, in welchem aber in erster Reihe gerade 

 solche Merkmale zur Verwendung kommen, welche gar nicht 

 .sjjeciell dem Blattstiel angehören, ein Beweis dafür, wie wenig in 

 dieser Hinsicht mit dem Blattstiel anzufangen ist. 

 A. Die „C'aract^ristique" euthiilt Sekretgänge. 



a. Gewülmlich ein Sekretgang hinter jedem peripherischen Bündel. 

 l) Keine Krystalle. Bündel einzeln. Collenchym unterbrochen: 



Umbell ife re u. 



