RECHERCHES SUR LA DESTRUCTION DES MICROBES. 693 



résultats que j'ai obtenus avec le bacille pyocyanique en sont 

 un exemple. Si l'on injecte une goutte de culture dans l'œil du 

 lapin, les leucocytes émigrent en grande quantité au point d'in- 

 jection. Mais si le poison, produit par le bacille pyocyanique, 

 circule d'avance dans le sang, les leucocytes n'émigrent point, 

 et l'œil reste intact. Il en est de même quand on injecte le char- 

 bon symptomatique simultanément dans les veines et sous la 

 peau. Ce sont là des faits confirmant exactement les expériences 

 de M. Bouchard ' et de M. Roger. 



Dans le cas du bacille pyocyanique, il y a des raisons pour 

 croire que les leucocytes sont réellement paralysés : ainsi 

 MM. Charrin et Gamaléia ^ ont démontré que, si l'on applique 

 de l'huile de croton à l'oreille d'un lapin intoxiqué par les 

 produits du bacille pyocyanique, on n'obtient point de réaction 

 inflammatoire au point où l'huile de croton a été appliquée. 



Cette explication n'est pourtant pas af licable aux résultats 

 obtenus avec le bacille de Chauveau. Dan ce cas, les leucocytes 

 sont très actifs dans les vaisseaux san uins et la rate, mais 

 complètement incapables d'émigrer da s les tissus environ- 

 nants pour y attaquer les bacilles de la même espèce. Ils 

 ne sont pourtant pas paralysés, car ils quittent les vaisseaux 

 pour attaquer un autre bacille, notamment le bacille pyocya- 

 nique. C'est ainsi que les leucocytes d'un animal charbonneux 

 refusent d'englober la bactéridie, tandis qu'ils avaient très bien 

 tout autre microbe. 



Il ne peut être question non plus d'un trouble vaso-dilatateur 

 comme dans les expériences classiques de MM. Charrin et Gley. 

 Du reste je me plais à reconnaître que les expériences de ces 

 savants sont parfaitement exactes, comme je viens de m'en 

 assurer par moi-même. 



Pour conclure, je dois avouer que les faits que je viens 

 d'énumérer me semblent confirmer la théorie que MM. Massart 

 et Hordet ont énoncée dans ces Annales *. Pourtant, il me semble 

 qu'avant d'accepter la théorie de ces savants, il faut étudier 

 l'action sur l'inflammation de certaines substances chimiques bien 



-1. Bouchard, loco citato, p. 12 et 13. 



2. Comptes rendus de l'Académie des sciences, 2 juin 1890. 



3. Institut Pasteur, 1891, p. 441. 



