REVUES ET ANALYSES. 799 



faire pour chaque microbe et chaque tissu ; encore n'est-il pas sûr qu'il 

 ne faille pas pousser plus loin, et faire intervenir les propriétés biolo- 

 giques actuelles du microbe et du tissu intéressés dans l'expérience. 11 

 est probable qu'un microbe atténué ne se comporte pas à ce sujet comme 

 un microbe virulent, ni un tissu malade et alïaibli comme un tissu 

 sain et bien vivant. 



A cela viennent se joindre parfois d'autres difficultés expérimen- 

 tales dont nous allons prendre une idée en arrivant au travail de 

 Brunner. Ce savant s'est proposé de rechercher si certaines espèces 

 pathogènes pouvaient passer dans la sueur. La méthode qui se présente 

 tout naturellement à l'esprit est de désinfecter avec soin, au moyen de 

 lavages antiseptiques, une région riche en glandes sudoripares, sur un 

 animal qui a reçu dans le sang l'espèce de microbes à étudier, de pro- 

 voquer ensuite naturellement ou artificiellement une sudation abon- 

 dante et, quand on voit perler en un point une goutte de sueur, à aller 

 la puiser avec un fil ou une anse de platine pour en faire, à la façon 

 ordinaire, l'étude bactériologique. 



On voit de suite que ces lavages antiseptiques préliminaires sont de 

 la plus haute importance. A la surface et dans les replis de la peau d'un 

 phtisique, on peut trouver des bacilles de la tuberculose, comme l'a 

 fait M. (Il Matti'i ', et n'en plus rencontrer quand on a soumis la peau 

 à une désinfection soigneuse. De même dans le cas grave de furoncle 

 qu'a étudié M. Brunner, le malade, dans le sang duquel circulaient des 

 microbes pyogènes, pouvait en présenter à la surface du corps, à la 

 suite de son furoncle et du traitement par incision, sans qu'on pût 

 accuser ces microbes d'avoir été transportés par la sueur. 



Il y a plus. Quand il s'agit des glandes sudoripares, on n'est jamais 

 sûr que le nettoyage le plus soigneux les ait désinfectées à fond, et 

 que les microbes qu'on trouve dans la sueur qui les a traversées après 

 lavage provienne du sang, et non d'une culture locale ou d'une péné- 

 tration antérieure de microbes venus de l'extérieur dans la profondeur 

 de la glande. M. Brunner a retrouvé 6 fois sur 8, sur son malade, le 

 Staphijlococcus albus dans des gouttes de sueur, au moment où ce 

 même microbe se montrait aussi dans le sang. Mais il se garde de tirer 

 une conclusion ferme de celte expérience et de quelques autres qu'il a 

 instituées, et il recourt avec raison à une expérience plus topique. 



La meilleure manière d'éviter les difficultés d'interprétation que 

 nous soulevions tout à l'heure est évidemment d'injecter à un animal 

 le microbe d'une maladie tout à fait exceptionnelle chez lui, de façon 

 à ce qu"il n'y ait pas à redouter la présence accidentelle, dans les 

 glandes de la sueur, du microbe de cette maladie. L'animal est alors 



1. Archivio per le scienze mediclie, 1888. 



