REVUES ET ANALYSES. 141 



à leur virulence originelle. Les animaux inoculés mouraient, quelque- 

 fois avec des retards notables, de plusieurs semaines, et même de mois, 

 et quanil, après avoir attendu assez longtemps pour qu'on pût croire 

 que les survivants étaient à l'abri des atteintes du vaccin, on les ino- 

 culait avec le bacille non atténué, ils mouraient aussi rapidement que 

 les animaux de contrôle. 



L'atténuation naturelle, sur des milieux de culture médiocre, a 

 donné les mêmes résultats que l'atténuation artificielle par les anti- 

 septiques. 



Restait alors à essayer au moyen des produits solubles. M. Fraenkel 

 n'a rien obtenu avec les préparations de poison diphtéritique qu'il avait 

 faites avec M. Brieger. Ou bien la dose inoculée était assez forte pour 

 tuer l'animal, ou bien, quand elle le laissait vivre, elle ne produisait 

 aucun efTet, et l'animal, inoculé avec le virus actif, semblait même 

 mourir plus vite que l'animal de contrôle. 



Le succès a été un peu plus encourageant quand on a inoculé des 

 liquides de culture stérilisés par un passage à travers un filtre 

 Gbamberland ou un chauffage d'une heure à 55". Parmi les animaux 

 qui avaient résisté à cette inoculation, après une réaction locale plus 

 ou moins marquée, il y en avait qui, inoculés par le bacille virulent, 

 ne succombaient qu'après 3, 4, 6 et même 9 jours, alors que les ani- 

 maux de contrôle mouraient en 30 et 36 heures. Mais de ce côté-là 

 encore, aucun succès assuré. Le résultat devint meilleur avec des- 

 bouillons de culture chauffés à 100% et désormais dénués de viru- 

 lence. Des cobayes qui avaient reçu, sousla peau de l'abdomen, 10"^ de 

 cette culture stérilisée, pouvaient supporter une inoculation virulente, 

 et le plus grand nombre mouraient après un temps assez long, jusqu'à 

 20 jours après l'infection. 



Enfin il n'y a presque plus rien à désirer quand on se sert comme 

 vaccin d'un liquide de culture chauffé une heure à 65-70". « Dix à 

 vingt centimètres cubes, suivant la grosseur de l'animal, d'un bouillon 

 de culture de bacilles diphtéritiques, âgé de trois semaines, et traité 

 comme nous venons de le dire, suffisent, lorsqu'ils sont injectés sous 

 la peau de l'abdomen d'un cobaye, à lui conférer l'immunité contre 

 l'inoculation ultérieure du bacille le plus virulent, » Il y a pourtant 

 une condition : c'est que l'inoculation d'épreuve soit faite, au plus tôt, 

 14 jours après la vaccination. En deçà de cette limite, l'inoculation 

 d'essai est d'autant plus meurtrière que l'on a opéré plus tôt. Mais au 

 delà, on n'a au point d'inoculation du bacille virulent, qu'une réaction 

 locale faible ou nulle. Ajoutons que cette vaccination n'est efficace que 

 contre l'inoculation sous-cutanée du virus, car une femelle vaccinée 

 a succombé à une diphtérie vaginale provoquée par la méthode de 

 Loffler. 





