142 ANNALES DE L'IiNSTITUT PASTEUR. 



Ce procédé de vaccination a ce côté curieux que le liquide de 

 culture, quand il devient vaccinal, n'est presque plus toxique. D'un 

 autre côté, nous avons vu plus haut que le toxique, préparé à un état de 

 pureté aussi grand que possible, n'est pas du tout vaccinal. Il semble 

 donc légitime de conclure que la substance toxique, n'est paslasubstance 

 vaccinale. On retrouve là cette notion qui a tant préoccupé la science 

 dansées dernières années, de la rlistinction entre les substances vacci- 

 nales et les substances toxiques. Il faut toujours accueillir avec honneur 

 une hypothèse qui fait travailler; mais ainsi qu'on pouvait le prévoir, 

 celle ci a été en se subtilisant de plus en plus, car elle correspondait à 

 une conception trop simpliste des choses. Qu'est-ce qu'une substance 

 vaccinante? Le trichlorure d'iode ne l'est pas, dans les expériences de 

 de M. Behring' sur la diphtérie, quand on l'injecte quelques jours avant 

 l'inoculation virulente. 11 l'est quand on l'injecte en même temps 

 qu'elle ou même après. Pour l'eau oxygénée, c'est l'inverse. Les ani- 

 maux traités par l'eau oxygénée quelques jours avant l'inoculation 

 virulente ont acquis une immunité plus ou moins marquée. Traités de 

 même à la suite de l'infection, ils meurent plus vile que les témoins. 

 L'eau oxygénée se comporte alors à la façon de l'acide lactique dans 

 le tétanos ou dans l'infection septique, et on a le droit de la traiter 

 de substance toxique après infection, alors qu'avant, elle est un vaccin. 

 Concluons que nous ne savons pas encore grand chose sur ces questions. 

 "mais on sent qu'elles sont mûres, et on devine qu'elles seront merveil- 

 leusement fécondes. 



Dx. 



1. Deutsche med. Woch., 1890, uo où. Nous parlerons de ce travail dès qu'il aura 

 paru in extenso. 



