V.U:ClNATlâ\ CllAKBUNNEUSE. 147 



hors des cellules. M. Gamaléia rattache le mécanisme de cette 

 destruction des bacilles libres aux propriétés acquises des milieux 

 de l'organisme dépourvus de cellules. Il ensemence des spores 

 de bactéridies dans Thumeur aqueuse d'animaux ayant eu une 

 fièvre vaccinale, et comme il n'obtient jamais ainsi de cultures 

 normales, il conclut que le milieu a subi une modification 

 chimique, et que la destruction des bactéridies est principalement 

 due à un changement de même nature dans les milieux de 

 l'organisme de l'animal vacciné. Ce changement serait provoqué 

 par la fièvre vaccinale, pendant laquelle les leucocytes émigrés 

 sécréteraient des produits chimiques, nuisibles au développe- 

 ment des bactéridies. 



M. Wyssokovicz ' se rattache à l'opinion de MM. Roux et 

 Chamberland sur la question de la vaccination par les produits 

 des bacilles. Il croit que les bactéridies ne se propagent point 

 dans l'organisme : il ne les a jamais vues ni dans les org-anes, 

 ni dans le sang, ni dans l'urine, ni dans la bile. Quant au mode 

 de leur destruction, il affirme que les leucocytes ne prennent 

 jamais part à la lutte contre les microbes. De tous les éléments 

 cellulaires, seules les cellules fixes détruisent les bacilles. 



M. Lubarsch ^ a fait des expériences sur des lapins et des 

 moutons. Dans ses essais sur les lapins, il se bornait à chercher 

 ce que deviennent les bacilles introduits sous la peau, ce qui ne 

 se rapporte pas directement au sujet dont nous nous occupons. 

 Sur deux moutons inoculés sous la peau avec des vaccins, 

 M. Lubarsch n'a pas trouvé de généralisation des bacilles. Dans 

 un cas il constata une phagocytose très prononcée au point d'ino- 

 culation ; dans l'autre il ne rencontra que peu de phagocytes. 



Le but principal de ce travail est de rechercher si l'immu- 

 nité contre le charbon est due à une g-énéralisation des vaccins, 

 et d'étudier la réaction des éléments cellulaires envers eux. Si 

 les bacilles des vaccins ne se propagent pas, il faut admettre 

 avec MM. Roux et Chamberland que la vaccination est due aux 

 produits de la culture injectée ou à ceux de la destruction des 



•1. Wratch, n°^ 2-2 et !2o, 1888, et Annales de l'Inslilut Pasteur, n» 6, 1889. 

 2. Kecherches sur les causes de l'immunité naturelle et acquise, 1891. 



