254 



ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



i 



L'analyse du 8 janvier montre seule une différence sensible. Mais 

 comme les parois du puits sont en béton, et qu'on ne nous dit pas si 

 l'eau du puits y était restée longtemps avant la prise, nous pouvons 

 ne pas tenir compte de cette différence, du reste minime, et conclure 

 que l'identité de composition chimique et de titre hydrotimétrique ne 

 permet de soupçonner aucune intervention de la nappe souterraine 

 dans l'eau du puits Lefort. 



Nous en avons fini avec le titre hydrotimétrique, et nous rencontrons 

 devant nous l'étude non moins nécessaire de la température. Généra- 

 lement, les eaux des puits riverains et des galeries filtrantes sont plus 

 fraîches l'été, plus chaudes l'hiver que l'eau des fleuves, et générale- 

 ment aussi on met ces différences de température sur le compte des 

 masses filtrantes, qui, conservant toujours à peu près la même tempé- 

 rature, les rafraîchiraient l'été, les réchaufferaient l'hiver. 



Voilà encore une notion qui a beau être acceptée généralement, elle 

 n'en est pas plus sûre. Elle est peut-être exacte dans quelques cas, 

 elle est sûrement fausse dans d'autres, et ma conclusion est toujours 

 la même : méfions-nous et regardons. On peut prévoir qu'à raison de 

 son énorme chaleur spécifique, l'eau se réchauffe et se refroidit avec 

 une lenteur extrême, et l'expérience industrielle donne raison à cette 

 conclusion. Les eaux d'Arcueil, qui ont à parcourir de Rungis à Paris 

 un trajet d'environ 13 kilomètres, et dont le volume en été ne dépasse 

 pas 12 à 15 litres par seconde, se réchauffent pendant l'été et se refroi- 

 dissent pendant l'hiver sur les maçonneries de l'aqueduc, qui partici- 

 pent largement aux variations de température extérieure, mais leur 

 variation de température n'atteint que rarement 1". Celle de l'eau de 

 la Dhuis, qui parcourt un aqueduc de 130 kilomètres de longueur, 

 est au maximum de 2" en été, de 1" en hiver. Les eaux ont eu dans le 

 trajet le contact d'un volume énorme de sol ou de maçonnerie, mais 

 se défendent bien, comme on voit, contre leur influence. Il en est 

 de même dans les tuyaux de conduite. A Paris, au travers des trajets 

 les plus longs de la distribution de la ville, la plus grande variation 

 constatée n'a jamais dépassé S^G', et encore cette variation corres- 



\. Belgrand cite pourtant {La Seine, p. 476) une variation de 3»,6, mais, en se 

 rapportant au tableau, on constate qu'il y a eu erreur de chiffre : 28» le 16 juin 1885 





