REVUES ET ANALYSES. 541 



opposition qui, en empêchant son extension scientifique, gène aussi 

 son application pratique, 



M. Behring trouve que « la théorie des phagocytes s'appuie sur des 

 forces mystérieuses de la cellule vivante ».Et cependant, cette théorie 

 n'invoque que des facteurs qui sont généralement répandus dans le 

 monde vivant : sensibilité et mobilité du protoplasma et digestion 

 intracellulaire. Ce sont certainement des phénomènes encore très 

 incomplètement connus, mais qui ne présentent aucun caractère mys- 

 térieux. Dans sa réponse à M. Behring, M. Roux a dit : « C'est une 

 habitude d'accuser la théorie phagocytaire de mysticisme, mais en 

 dernière analyse elle ne fait intervenir que des actions chimiques. 

 Est-ce que la chimiotaxie ne s'exerce pas au moyen de substances 

 chimiques? Est-ce que la digestion intracellulaire des microbes n'est 

 pas une action chimique ? Il s'agit ici d'une chimie délicate à étudier, 

 comme toute la chimie des êtres vivants : il ne faut pas croire qu'on 

 l'éclaircira, en se bornant à examiner, in vitro, les humeurs plus ou 

 moins modifiées de l'organisme ». 



Les travaux biologiques montrent le chemin que doivent suivre les 

 chimistes. L'analyse microscopique démontre la grande importance 

 des phagocytes dans la lutte de l'organisme contre les microbes, mais 

 il est réservé à la chimie d'approfondir la question. Il faut faire la 

 chimie des cellules en général et celle des phagocytes en particulier. 

 Déjà un jeune savant de beaucoup de talent, M. Hankin , a arboré son 

 pavillon sur ce nouveau terrain. 



Il cherche les substances renfermées dans les phagocytes et tend à 

 prouver qu'il y a parmi celles-ci des albumoses bactéricides. Il les 

 désigne sous le nom de myxosocines et de myxophylaxines. Ces 

 recherches ne sont que commencées, de sorte qu'on ne peut pas encore 

 se prononcer définitivement sur leur valeur, mais la voie ouverte est 

 certainement féconde. Il est certain que la destruction des bactéries 

 dans les liquides n'a le plus souvent qu'une importance tout à fait 

 secondaire. On a vu déjà les meilleurs milieux dé culture, comme le 

 bouillon et le lait, exercer une influence bactéricide [Hafkine, Fokker, 

 Freudenreich, V. Christmas) qui est certainement étrangère à l'action 

 des socines : on a constaté souvent aussi la propriété bactéricide de 

 l'humeur aqueuse, liquide qui ne renferme pas de substances extraites 

 des cellules. Mais il est évident que le sérum, humeur le plus souvent 

 étudiée, ne peut être identifié avec le plasma sanguin. M. Hankin, qui 

 insiste sur celte différence, a certainement raison contre les savants qui 

 l'ignorent toujours dans leurs travaux. 



Dans cette revue je n'ai tenu compte que des communications au 

 Congrès, qui ont été faites ou publiées d'une façon plus ou moins com- 

 plète, lly en a d'autres encore où les auteurs ont exprimé leurs o[jinions 



