326 ANNyXLES DE L'INSTITUT PASTEUH. 



Ces faits négatifs ou à marche dissemblable, obtenus chez 

 des oiseaux de même espèce, soumis à un même régime, avec 

 des produits d'égale virulence et généralement riches en bacilles, 

 indiquent donc d'abord qu'il existe chez la poule à l'état normal 

 une faible réceptivité pour la maladie. 



Mais il y a mieux. 



L'affection, en effet, est toujours inoculée, et alors est presque 

 toujours mortelle à bref délai, lorsqu'on fait ingérera des poules 

 des matières animales (intestin, foie, rate) provenant de sujets 

 ayant succombé spontanément ou expérimentalement. C'est ce 

 que montrent les expériences X, XI, XII, XIII, XIV auxquelles 

 il faut ajouter les suivantes. 



XXIV. — Le lerdécembre, une poule mange l'intestin d'une poule morte 

 ce jour (Exp. XXI). Atteinte de diarrhée le 6, elle meurt le 13. 



XXV. — Le 28 décembre, je donne à trois poules, en mélange dans de 

 l'avoine, l'intestin, le foie, la rate , le cœur broyés d'une poule morte le 

 matin (Exp. XXIII). Toutes trois sont atteintes de diarrhée le 2 janvier, et 

 meurent: l'une, le 8 janvier ; une autre, le 40; la troisième, le 17. 



Or, il est impossible de donner la maladie par l'ingestion de 

 cultures pures, jeunes ou vieilles, quel que soit le milieu dans 

 lequel elles ont poussé, données soit en boissons, soit mélan- 

 gées aux grains constituant la nourriture ordinaire des volailles, 

 comme il est impossible de la communiquer par cohabitation. 



XXVI. — Cinq poules ont mangé ou bu, à différentes reprises, des cul- 

 tures sur milieux solides ou dans des bouillons, et ont logé, pendant un 

 mois, dans une niche où séjournaient des malades salissant de leur diarrhée 

 la nourriture donnée intentionnellement par terre, sans que jamais aucune 

 d'elles n'ait présenté la moindre indisposition. Cependant, elles n'étaient 

 pas réfractaires, car toutes ont fourni des résultats positifs dans des expé- 

 riences ultérieures. 



Ces données, rapprochées de l'apparition saisonnière de la 

 dysenterie, de sa localisation habituelle à une ferme même non 

 isolée, de sa disparition brusque, spontanée, après avoir atteint 

 une partie seulement de la population des poulaillers (| II), et 

 des formes plus ou moius graves ou rapides qu'elle peut affecter 

 suivant les sujets, m'ont conduit à supposer l'existence d'une 

 cause détruisant ou affaiblissant l'immunité naturelle des poules 



