REVUES ET ANALYSES. 537 



Il résulte de tout cela que les nouvelles expériences de M. Buchner, 

 ainsi que ses raisonnements, prouvent avant tout l'inefficacité du 

 pouvoir bactéricide du sérum dans la résistance de l'organisme contre 

 un microbe. 



Dans une autre série d'objections, M. Buchner cherche à établir que 

 les leucoc\tes sont attirés seulement par des substances extraites des 

 cadavres des microbes et que, par conséquent, les microbes doivent 

 déjà avoir été tués par la propriété bactéricide des humeurs avant que 

 les leucocytes se rendent vers l'endroit envahi. Les leucocytes n'inter- 

 viendraient donc que pour résorber les microbes morts, c'est-à-dire 

 qu'ils joueraient un rôle tout à fait secondaire. 



Je ne peux pas entrer ici dans l'analyse détaillée des arguments 

 invoqués par M. Buchner : je me bornerai à citer quelques faits qui 

 prouvent que son opinion n'est point justifiée. 1° La leucocytose, dans 

 les maladies infectieuses, s'observe, comme cela a été démontré sur- 

 tout parM. V. Limbeck, dès le début, c'est-à-dire lorsque les microbes 

 sont encore vivants. L'augmentation des leucocytes marche de pair 

 avec l'ascension de la température fébrile et cesse justement à l'époque 

 où survient la crise et où un grand nombre de microbes périssent. 

 2° La leucocytose s'observe dans les cas où les microbes sont vivants 

 dans le sang, comme dans le charbon de beaucoup d'animaux sensi- 

 bles (Bollinger) et dans la fièvre récurrente de l'homme. 3° Les leuco- 

 cytes, comme le reconnaît M. Buchner lui-même, englobent des 

 microbes vivants. 4° Des parasites sûrement vivants, comme par 

 exemple certains Nématodes, provoquent autour d'eux une réunion 

 de leucocytes qui les englobent. 5° Lorsque les cadavres des microbes 

 sont très nombreux, mais associés à des produits toxiques, les leuco- 

 cytes, au lieu d'être attirés, sont au contraire repoussés par ces toxines. 



L'ensemble de ces arguments, auxquels on peut en ajouter d'autres 

 encore, prouvent clairement que la phagocytose, pour s'exercer, ne 

 doit nullement être précédée d'une destruction notable des microbes. 



Tandis que M. Buchner admet encore une certaine influence des 

 phagocytes dans la lutte de l'organisme contre les agents infectieux, 

 un autre adepte de l'école de Munich, M. Emmerich, va beau- 

 coup plus loin dans son opposition. Il affirme que la sortie des leuco- 

 cytes et leur rôle phagocytaire représentent une erreur de la 

 nature, parce que les phagocytes, incapables de détruire les microbes, 

 ne font que les disséminer dans le corps. D'après M. Emmerich ', l'im- 

 munité serait due à des poisons bactériens, sécrétés par les cellules 

 fixes tuméfiiées. « Le phénomène saillant dans toutes les maladies infec- 

 tieuses, dit cet auteur, est la tuméfaction trouble et la dégénéres- 



-1. Mùnchener melic. Wochenschr. , 1891, p. oSi. 



