262 Müller, August Wilhelm Eichler. 



Den Aufschwung der botanischen Wissenschaft im Anfange 

 unseres Jahrhunderts kennzeichnet zunächst die endgültige Emanci- 

 pation der Morphologie als eines selbstständigen Zweiges der Botanik, 

 welche beinahe für das ganze vorige Jahrhundert, besonders für 

 Linne allein in der Systematik aufging, eine Verkehrtheit, welche 

 die Laienwelt eines ganzen Jahrhunderts nach Linne bis in unsere 

 Tage beherrscht. Die Metamorphosenlehre und de Candolle's 

 Lehre von der Symmetrie, — eine vergleichende Morphologie — 

 hatten die endgültige Emancipation der Morphologie, der Dienerin 

 der Systematik, angebahnt, die Schim per- Braun 'sehe Blatt- 

 stellungslehre machte die Trennung zu einer absoluten. Es machte 

 sich eben die Macht der Thatsachen geltend. Das Centrum für die 

 neue Richtung erblicken wir in Alexander Braun, jenem 

 herrlichen und unvergesslichen Charakter, dem es vergönnt war, 

 mehr als vierzig Jahre hindurch eine stattliche Reihe von 

 Jüngern für unsere Wissenschaft heranzuziehen und ihm nach- 

 eifern zu sehen. Es tritt die Aera der Arbeiten ein, durch 

 welche die Namen Röper's, Döll's, Wydler's, Irmisch's, 

 Buchenau's, Hofmeister 's und vieler anderer ihren Glanz 

 erwarben; im Auslande arbeiteten besonders Warming. Cela- 

 kovsky, Baillon im gleichen Sinne, und im Verfolg ent- 

 wicklungsgeschichtlicher Untersuchungen ragt vor allen P a y e r 

 hervor. E i c h l e r , obwohl kein Schüler B r a u n 's , trat mit 

 seiner jungen Kraft und mit vollem Verständniss auf die Bahn der 

 neuen Forschungsrichtung, deren Gebiet weiter und weiter wurde, 

 bis die Fülle der errungenen Kenntnisse zu einer unübersehbaren zu 

 werden drohte. Braun war es nicht beschieden, als Nestor mit 

 einer umfassenden Darstellung der Morphologie seine Laufbahn 

 zu beschliessen. Eich 1er war es, der hier helfend eingriff und 

 mit seinen Blütendiagrammen wenigstens einen würdigen Schluss- 

 stein für das stolze Gebäude der Blütenmorphologie schuf. Wie 

 einst Linne ein unsterbliches Verdienst erwarb durch die 

 geschickte Verwerthung alles dessen , was seine Vorgänger 

 auf dem Gebiete der Botanik erreicht hatten, so fasste Eichler 

 in seinen Blütendiagrammen die Resultate der glänzendsten Epoche 

 der Morphologie zu einer imposanten Einheit zusammen. Dabei 

 muss aber besonders betont werden, dass es sich hier nicht um die 

 geschickte Zusammenfassung eines Compilators handelt. Die Blüten- 

 diagramme sind das Werk eines der eifrigsten Förderer und 

 Mitarbeiters am Ganzen und das Resultat einer sichtenden, scharf 

 urtheilenden und überall auf Selbständigkeit und auf Nachunter- 

 suchung sich gründenden Kritik. Dass die Blütendiagramme implicite 

 die vor ihnen erschienenen Arbeiten Eich 1 er's enthalten, erscheint 

 als selbstverständlich, wenn auch von diesen wie von allen anderen 

 zur Berücksichtigung gelangten nur das Wesentliche aufgenommen 

 wurde, wie denn überhaupt das ganze Werk sich durch seine wahrhaft 

 klassische Kürze auszeichnet. E i c h 1 e r besass eben in erstaunlichem 

 Maasse die Gabe, mit wenig Worten viel zu sagen und das Richtige 

 dabei zu treffen. Dadurch zeichnet sich seine Stylistik so ausser- 

 ordentlich vorth eilhaft aus, ja wir können es uns nicht versagen, 



