312 Teratologie und Pflanzenkrankheiten (Physiologie etc.). 



einen Rest stickstoffreicher Substanz behalten, also dem Boden 

 erhalten, mag (nach des Ref. Meinung) die bodenbereichernde 

 Kraft der Leguminosen zurückzuführen sein. Betreffs der Function 

 für die Nährpflanze haben schon eine Anzahl früherer Beobachter 

 die Knöllchen für normale Hilfsapparate bei der Ernährung auf- 

 gefasst und sie als Bildungs- und zum Theil auch als Speicherungs- 

 heerde für Eiweissstoffe erklärt. Während de Vries meint, die 

 anorganischen Stickstoffverbindungen würden dort zu Eiweissstoffen 

 verarbeitet, glaubt Brunchorst, dass auch die organischen 

 Verbindungen mit hineingezogen werden, und Hellriegel muss 

 nach seinen Versuchen den Schluss ziehen , dass in den 

 Knöllchen der elementare Stickstoff der Atmosphäre zu Eiweiss- 

 stoffen umgearbeitet wird. Schindler nimmt an , dass diese 

 Gebilde nicht nur zur Herstellung, sondern auch zur Speicherung 

 von Eiweissstoffen dienen und N o b b e nebst L a c h m a n n möchten 

 die Wurzelknollen ausschliesslich als Speicherorgane ansehen. 

 Nach ausführlicher Erörterung der Gründe, welche gegen die 

 Meinung der Andern sprechen, schliesst sich Tschirch der 

 Ansicht von Nobbe an, wobei er betont, dass die Leguminosen, 

 welche bekanntlich keine sehr stickstoffreichen Bodenarten vertragen, 

 sondern mit ihren weit und tief gehenden Wurzeln aus armen 

 Ackererden die Nährstoffe aus weiten Entfernungen herbeiholen, ihre 

 Knöllchen an den Wurzeln als solche Speicher gebrauchen, welche 

 behufs der Fruchtreife entleert werden und nach der Entleerung 

 als unbrauchbar vertrocknen. Indess will Verf. doch nicht die 

 Möglichkeit einer Eiweissneubildung in diesen Organen ganz 

 in Abrede stellen, wobei man nur anzunehmen nöthig habe, dass 

 Eiweissbildner in der leicht transportablen Form der Säureamide 

 und Amidosäuren oder als Leucin oder Tyrosin u. dergl. in die 

 Knöllchen wandern und dort zu wirklichen Eiweissstoffen umge- 

 bildet werden. 



Unter dieser Anschauungsweise gewinnen auch die gelegentlich 

 gemachten Beobachtungen von B e n e c k e eine erhöhte Bedeutung.*) 

 B. fand Knöllchen bei Wasserculturen von Vicia Faba; er beo- 

 bachtete dabei, dass wenn von einer Wurzelspitze eine Hälfte 

 weggeschnitten wurde, die Wurzelknöllcheu niemals früher sich 

 einstellten, als bis die verbliebene Hälfte sich wieder zur normalen 

 Wurzel ergänzt hatte. Erst nachdem also die Wurzel den eignen 

 Bedarf an Eiweissstoffen bei der Ausheilung der Wundfläche gedeckt 

 hatte, war sie in der Lage, überschüssiges Material in Form von 

 „Bakteroiden" zu speichern und zwar in Behältern, die auf den 

 völlig unverletzten, neuen Theilen angelegt wurden. Wären diese 

 Gebilde wirkliche Bakterien, dann dürften dieselben doch wolil am 

 leichtesten gerade an der Wundfläche sich ansiedeln und dort zur 

 KnöUchenbildung reizen. 



Zur weiteren Charakteristik des jetzigen Standpunktes der 

 Knöllchenfrage bei den Leguminosen muss der H ellr iegel'schen 



*) B e n e c k e , F., Ueber die Knöllchen an den Leguminosen-Wurzeln. 

 (Botanisches Centralblatt. Bd. XXIX. 1887. p. 53.J 



