222 Originalberichte gelehrter Gesellschaften. 



Knospen wie Wurzeln produciren, welch letztere den ganzen Zweig 

 entlang, und zwar aus den Wurzelanlagen entstanden, sowohl an 

 Zahl wie an Grösse aber von der Basis gegen die Spitze zu abnahmen. 

 Die aus den Knospen entwickelten Sprossen nahmen an Grösse in 

 entgegengesetzter Richtung ab und die untersten Knospen blieben 

 ruhend. Kein Kranz von Wurzeln kam unmittelbar über der 

 Schnittfläche zur Entwicklung. Die Ergebnisse dieses Versuches 

 können meines Erachtens so erklärt werden, dass die Reservestoffe 

 bei eintretender Neubildung sich gegen die Zweigspitze hinziehen, 

 um für die Sprossen Material zu liefern, und dass die Reservestoffe 

 im oberen Zweigtheil zuerst verwendet werden , weil die daselbst 

 befindlichen Knospen zuerst treiben (Vergl. J. Schroeder, Beitrag 

 zur Kenntniss der Frühjahrsperiode des Ahorn. Pringsh. Jahrb. VII. 

 p. 361). Da nun die Bildung von Wurzeln frühzeitig vor sich 

 geht, ehe noch die Reservestoffe der unteren Theile des Zweiges 

 gestiegen sind , so entwickeln sich auch daselbst die kräftigsten 

 Wurzeln. An Stücken vorjähriger Zweige, welche später im Jahre, 

 im Juli oder August, als der grösste Theil der Reservenahrung 

 schon verbraucht war, abgeschnitten wurden, war die Wurzelbildung 

 noch schwächer. 



Das Ergebniss, dass durch Ringschnitt isolirte diesjährige 

 Zweige unmittelbar über dem Schnitt Wurzeln bildeten, obgleich 

 keine Knospe sich an dem isolirten Zweigstücke befand, kann 

 nicht als ein Beweis gegen die Richtigkeit meiner Deutung an- 

 geführt werden. Denn die Neigung, die Nahrung der Knospen 

 wegen gegen die Zweigspitzen hin zu concentriren, ist eine deutlich 

 erbliche und macht sich auch dann geltend, wenn die Verbindung 

 mit der Knospe unterbrochen wird. 



Versuche mit abgeschnittenen Wurzeln ergaben, wie schon er- 

 wähnt, als Resultat, dass Sprossen an der organischen Basis der 

 Wurzel , neue Wurzeln dagegen vor deren organischer Spitze 

 entstanden, was ebenfalls von dem grösseren oder kleineren 

 Vorrath an plastischen Stoffen abhängt, da die Nahrung in der Wurzel 

 selbstverständlich reichlicher in einem der Basis näheren Theil ist 

 als in einem derselben relativ entlegeneren. Denn die assimilirten 

 Stoffe, die sich in der Wurzel aufspeichern, kommen vom Stamme 

 her, und deshalb müssen sie in dem Theile der Wurzel reichlicher 

 vorhanden sein, der dem Stamme näher ist und der zudem seiner 

 grösseren Dicke wegen den aufgespeicherten Stoffen einen grösseren 

 Raum darbietet als der apicale Theil. Die Knospenbildung am 

 basalen Theil veranlasst die in der W^urzel aufgespeicherte Nahrung 

 sich nach diesem Theile hin zu bewegen. 



Das Verhalten abgeschnittener Blätter scheint mir auch noch 

 eine Stütze für diese Anschauung zu liefern. Die im Blatte befindliche 

 Nahrung ist im allgemeinen nicht in solcher Menge vorhanden, 

 dass sie ausreichendes Material für eine Sprossenbildung an ab- 

 geschnittenen Blattstücken abgeben kann. Dagegen können oft 

 Wurzeln in der basalen Region solcher Blattstücke entstehen. 

 Aber in einigen Fällen produciren abgeschnittene Blätter sowohl 

 Sprossen wie Wurzeln und zwar beides am basalen Theil des 



