68 P^^2^- 



bei Mycoderma, wie erwähnt, mit der Membran ihrer Mutterzelle 

 verwachsen, bleiben die Sporen von Saccharomyces frei. Deshalb 

 muss also die Gattung Mycoderma von Saccharomyces getrennt 

 werden, wenn man nicht annimmt, dass die erstere die Conidien- 

 form zu der letzteren, welche die Thekasporenform darstellt, ist. 



Im III. Abschnitt werden einige Hyphomyceten besprochen, 

 bei denen die Sporen wie die vorher besprochenen Endosporen 

 mit der inneren Membran der Mutterzelle, in der sie durch freie 

 Zellbildung entstanden, verwachsen sind. Das erste Beispiel bietet 

 eine Art von Sporoschisma, welche noch nicht beschrieben zu sein 

 scheint und die Verf. wegen des Dimorphismus ihrer Sporen Sp. 

 paradoxum nennt. Sodann wird eine hierhergehörige Beobachtung 

 von Dr. E-ichon an Hydnum erinaceus Bull, citirt, wo die endogen 

 entstandenen Conidien durch Verschleimung der Mutterzellmembrau 

 frei werden. Ferner hat Verf. auch die von C o r n u beobachtete 

 endogene Conidienbildung an Ptychogaster albus Cda. entwicklungs- 

 geschichtlich verfolgt. 



Die im IV. Abschnitt besprochenen Beispiele sind: Polyporus 

 sulphureus Bull. , Psilonia cuneiformis , Stilbospora macrosperma 

 Pers., Chaetocladium, Bispora, Aspergillus candidus Lk. und Peni- 

 cillium glaucum Lk., auf die hier nicht weiter eingegangen werden 

 soll, um die daran geknüpften allgemeinen Bemerkungen des Verf. 's 

 etwas ausführlicher wiederzugeben. 



Man hat gesehen, beginnt er dieselben, wie man von der freien 

 Zellbildung in den Theken der Pezizen oder Sphaeriaceen zu der 

 endogenen Bildung von Sporen kommt, die später mit der Membran 

 der Mutterzelle verwachsen. Während man von diesen früher 

 annahm, dass sie sich einfach durch eine Wand von der Mutter- 

 zelle abgliedern, handelt es sich hier um Gebilde, welche aus einer 

 äusseren Haut, dem Sporangium, nämlich der Membran der Mutter- 

 zelle und einer inneren Zelle, der eigentlichen Spore, bestehen. 

 Dies ist der wesentliche Punkt, um den es sich bei dieser Unter- 

 suchung handelt. Nur ein secundärer Charakter ist es, ob bei der 

 Sporenbildung ein grösserer oder kleinerer Theil des Plasmas der 

 MutterzeUe übrig bleibt. Bei Bispora pumila Sacc. z. B. füllt die 

 untere Hälfte der biloculären Spore den betreffenden Theil der 

 MutterzeUe aus, während die obere Hälfte, die noch nicht so weit 

 entwickelt ist, eine eigene von der der MutterzeUe freie Membran 

 zeigt; der endogene Charakter ihrer Entstehung ist von der Menge 

 und Beschaffenheit, überhaupt dem Vorhandensein des Plasmas in 

 dem Zwischenraum ganz unabhängig. Eine so entstandene Spore 

 kann also nicht als acrogen oder exogen, d. h. als eine einfache 

 Abschnürung der MutterzeUe bezeichnet werden. Wie wenig die 

 Menge des zurückbleibenden Plasmas in Betracht kommt, geht auch 

 aus einer Beobachtung Strasburger 's an den Sporenschläuchen 

 gewisser Flechten hervor. Die Richtigkeit der Untersuchung de 

 B a r y 's an Cystopus greift Verf. nicht an, aber er will die Sporen 

 von Cystopus nicht den andern Acrosporen gleichstellen, da es nur 

 Pseudoconidien , die bei der lüinmng wieder Zoosporen entlassen, 

 sind. Ob die Uredosporen und Aecidiosporen exogen gebildet 



