Systematik und Pflanzengeographie. 9^ 



Ref. hat in der äusserst rosenreichen *) Umgebung von Maria- 

 schein (am Fuss des östlichen Erzgebirges Böhmens) seit 3 Jahren 

 von wenigstens 1000 Sträuchern, meistens wiederholt, Proben ge- 

 sammelt. Manche derselben erwiesen sich, wie zu erwarten war, 

 als neu. Sie wurden nebst vielen anderen von dem berühmten 

 österreichischen Rosenkenner, Herrn J. B. von Keller, kritisch 

 bestimmt. Nur die neuen Formen und Abarten wurden veröffent- 

 licht und auch diese des knapp bemessenen Raumes wegen nur 

 möglichst kurz charakterisirt und an bekannte Arten angereiht. 

 Neue Arten wurden bisher nicht gefunden, wenn nicht die ganz 

 einzig in Böhmen dastehende Rosa Sabini f. Hampeliana sich etwa 

 als solche erweisen sollte. Die neuen Rosen sind folgende: 



Rosa inclinata Kerner f. Grupnensis Wiesb. und f. Joannis Keller. — R. 

 glauca Vill. f. Josephi K. & W. (== Keller und Wiesbaur), var. purpurascena 

 K. & W., var. peraculeata K. & W., var. recurviserrata K. & W. und var. 

 aenticosa K. & W. — R. coriifolia Fries f. Libuasae Wiesb., var. subulata K. 

 & W., f. Hunskenensis Wiesb. und f. Handraanniana Wiesb. — R. scabrata 

 Cräp. f. Wiesbauriana Kell. — R. sepium Thuill. f. Dichtliana K. & W. — 

 R. abietina Gren. f. interposita K. & W. und f. Güntheri Wiesb. — R. Mar- 

 cyana Boullu f. Mariascheinensis K. & W. — R. mollissima Fries f. Gei- 

 singensis K. & W. (diese Rose findet sich erst jenseits der Grenze, bei Geising 

 und Altenberg in Sachsen). — R. Sabini Woods, f. Hampeliana Wiesb. — R. 

 Jundzilliana Besser f. Schuberti Wiesb. — R. Chaberti Des. v, Walteri Wiesb. 

 — R. uncinella Besser var. oxyphylloides K. & W. und var. lanceolulata K. 

 & W. — R. glaberrima Du Morth. (Des.) f. arrigens K. & W. — R. sphaeroidea 

 Rip. var. Chlumensis Wiesb. — R. brachypoda Dös. & Rip. f. vulturina Wiesb. 

 (= Wiesbauriana X canina Kell.). — R. squarrosa Rau var. Hampelii Wiesb., 

 var. Kulmensis Wiesb. und var. pseudoscabrata Wiesb. (= R. scabrata Gand., 

 non Crep.). — R. dumalis Bechst. f. leuca Wiesb. — R. aciphylla Rau var. 

 macropetala K. & W. — R. montivaga Des. var. virens K. & W. und var. 

 subvirens K. & W. — R. horridula Des. var. subcandida K. & W. 



Indirect ist dadurch auch die Mehrzahl vorstehender Arten 

 zum ersten Male für Nordböhmen, bezw, für ganz Böhmen nach- 

 gewiesen. Die zu höchst gelegenen Standorte sind bei 750 m, die 

 niedrigsten, in der nächsten Umgebung von Mariaschein, 250 m. 

 Bei No. 5 (scabrata) hat sich ein Druckfehler eingeschlichen , in- 

 dem es Zeile 6 (statt glandulosis-aculeatis) „glanduloso-aculeolatis" 

 heissen soll.**) Wiesbaur (Mariaschein). 



*) Es wird nicht überflüssig sein zu bemerken, dass die Tetschen-Boden- 

 bacher Gegend eben so arm an Rosen , wie die von Mariaschein reich ist. 

 Es ist dem Referenten sogar zweifelhaft, ob auf dem Quadersandstein der 

 böhmisch-sächsischen Schweiz überhaupt Rosen gedeihen. Eine viertägige 

 Excursion um Tetschen und Bodenbach, die sich einerseits über den „hohen 

 Schneeberg" bis (sächsisch) Rosenthal, andererseits bis Herrenskretschen und 

 zum Prebischthor erstreckte, ergab auch nicht einen Rosenstrauch, so dass 

 man vorläufig annehmen muss, in der berühmten sächsisch - böhmischen 

 Schweiz fehlen der Sandsteinflora sogar die allergemeinsten Rosenformen. 



**) Durch diese vorläufige Arbeit und durch die Bd. XXVIII p. 304 des 

 Botan. Central blattes besprochene grössere Arbeit Braun 's hat die reiche 

 Rosenflora Böhmens manche Ergänzung erfahren. Da aber a. a. 0. die Rosa 

 Schmidtii Braun nicht erwähnt ist, andererseits versichert wird, dass die 

 neuen Arten im Referat enthalten seien, wurden wir veranlasst, das Original 

 zu vergleichen, und fanden folgende neue Rosen B r a u n 's fehlend , wovon 

 auch einige Böhmen angehören : Rosa protea Rip. b. rupifraga, R. livescens 

 Bess. b. pinetorum, R. Schmidtii, R. trachyphylla Rau v. Alsatica, R. subolida 

 Des. b. anacantha , R. Jundzilliana Bess. v. Ruthenica , R. Pugeti Bor. b. 



