118 Chmielewsky, Ueber die von Molisch beschriebenen Proteinkörper. 



10. In polarisirtem Lichte sind sie nicht doppelbrechend, oder sehr 

 unvollkommen, was durch eine vorhandene Spannung erklärt 

 ist. 



Was den Bau dieser Körper anbetrifft, so sind sie aus ganz 

 homogenen Fäden (Schichten) fast gleicher Dicke zusammengesetzt, 

 die dicht oder locker aneinander liegen; oft liegen sie so dicht 

 aneinander, dass ihre Complexe fast ganz homogen scheinen. Aus 

 der Entwicklungsgeschichte dieser Gebilde ist es leicht sich zu 

 überzeugen, dass sie, wie das Molisch bemerkt hat, sich aus 

 Protoplasma bilden, wobei entweder ein oder viele Fäden, locker 

 oder dicht an einander liegend (Taf. IB, a — e), aber ganz 

 selbständig, nicht durch Theilung der früher hervorgetretenen, 

 entstehen. Neben den schon ausgebildeten Fäden, diesen fest an- 

 liegend, treten neue Fäden auf, die viel kürzer sein können als 

 jene (Fig. a). 



Die so gebildeten Fäden wachsen nur in die Länge durch 

 Intussusception , wobei die Gruppen der Fäden sehr verschiedene 

 Formen (wie Korkzieher, Zöpfe, Ringe u. dergl.) annehmen. Diese 

 ausgedehnten Spindeln, gewundene Korkzieher u. s, w. erinnern 

 in ihrer Form an die von Schimper beschriebenen Farbstoff- 

 krystalle in Chromoplasten von Sorbus aucuparia, Daucus carota 

 u. s. w.*) Aber ein sorgsames Studium der Entwicklungsgeschichte 

 der Körper von Epiphyllum spricht gegen diese Analogie: Diese 

 Eiweisskörper von Epiphyllum entstehen ganz selb- 

 ständig aus Cytoplasma und haben gar keine sichtbare 

 Beziehung zu Chromatophoren und auch Zellkernen. 



Um mich zu überzeugen , dass sie im Cytoplasma und nicht 

 im Zellsaft entstehen und vorkommen, habe ich die Zellen mit 

 10 procentiger Salpeterlösung mit Eosin plasmolysirt : die Vacuolen 

 treten dann ganz scharf hervor und bleiben ungefärbt, Protoplasma 

 und seine Einschlüsse inclusive dieser Eiweisskörper werden mit 

 Eosin gefärbt. Ausser in den Parenchym- und Epidermiszellen 

 der Zweige, in denen Molisch diese Gebilde gefunden hat, habe 

 ich sie auch in Blütentheilen gefunden, aber nicht in Wurzeln. 



Was die Function dieser Körper anbetrifft, so bin ich geneigt, 

 sie als Excret und nicht als Reservestoff, wie Molisch annimmt, 

 zu erklären : 



In alten Zweigen, die viele Seitentriebe bildeten, habe ich 

 keine Verminderung und noch weniger ein Verschwinden jener 

 Körper bemerkt; in diesen Zweigen kommen sie eben so oft und 

 in derselben Form und Grösse vor wie in den an ihnen befind- 

 lichen jüngeren Zweigen. Bei fünfzigtägigem Hungern der Zweige 

 habe ich gleichfalls nicht bemerkt, dass diese Gebilde verschwinden 

 oder kleiner und weniger zahlreich werden. Ich Hess die Zweige 

 durch Verdunkelung hungern, wobei das Resultat dasselbe war, 

 wie wenn die Zweige abgeschnitten und an einem feuchten, dunkeln 



1) Schimper, Untersuchungen über Chlorophyllkörper. (Prinesheim's 

 Jahrb. 1885. p. 123, 127 u. Taf. 3, Fig. 28, 47.) 



