186 Originalberichte gelehrter Gesellschaften. 



Originalberichte gelehrter (jesellschaften. 



Botanischer Verein in Lund. 



I.Sitzung am 2 3. Februar 18 8 7. 

 1. Professor F. W. C. Areschong sprach: 

 lieber Reproduction von Pflanzentheilen. 



In einer vor einigen Jahren erschienenen Arbeit (lieber Organ- 

 bildung im Pflanzenreich. Theil I. 1878. Theil IL 1884) hat Prof. 

 V ö c h t i n g durch eine groese Zahl interessanter und sinnreicher 

 Experimente nachgewiesen , dass isolirte Stammtheile an ihrer 

 Spitze Sprossen und an ihrer Basis Wurzehi erzeugen, während 

 an isolirten Wurzeln neue Wurzeln gegen die Spitze zu, aber 

 Sprossen an der Basis entstehen. Diese Verschiedenheit zwischen 

 Stamm und Wurzel in Bezug auf die Neubildung formulirt 

 Vöchting dermaassen , dass Stamm und Wurzeln an der Spitze 

 morphologisch gleiche, an der Basis morphologisch ungleiche Organe 

 hervorbringen. Vöchting sucht nachzuweisen, dass die Ursache 

 dieses polaren Gegensatzes zwischen Stamm und Wurzel nicht in 

 irgend einer, während der Entwicklung der betreffenden Theile 

 durch den Einfluss äusserer Factoren, wie der Schwerkraft und des 

 Lichtes, hervorgerufene Prädisposition liegen kann, sondern nimmt 

 an, dass es innere, erbliche Ursachen sind, welche diesen Gegen- 

 satz bewirken. Jedoch sieht er es für möglich an, dass die inneren 

 Ursachen eine indirecte Function der Schwerkraft und des Lichtes 

 sind, das Product der durch zahllose Generationen fortgesetzten 

 Wirkung dieser Factoren. 



Da aber diese Frage Gegenstand der Discussion gewesen ist 

 und in verschiedener Weise aufgefasst wurde, dürfte es vielleicht 

 nicht ohne Interesse sein, zu untersuchen, ob nicht auch andere 

 Factoren mitwirken können wie diejenigen, die man bisher als die 

 bestimmenden in Betreff des Entstehungsortes für Sprossen und 

 Wurzeln an abgeschnittenen Pflanzentheilen angesehen hat. Da 

 ich meine Untersuchungen über die Biologie der Holzgewächse 

 wieder aufnahm, um darauf einige allgemeine Betrachtungen über 

 biologische Eigenthümlichkeiten der nordischen Bäume zu begründen, 

 wurde meine Aufmerksamkeit auch auf die von Vöchting an- 

 geregten Fragen gerichtet. Ich glaubte dabei zu der Annahme 

 Veranlassung zu finden, dass der grössere oder kleinere Vorrath 

 plastischer Stoffe wesentlich die örtliche Verschiedenheit des 

 Entstehens der Wurzeln und der Knospen bedingt, und dass diese 

 an abgeschnittenen Pflanzentheilen da entstehen, wo ein grösserer 

 Stoffvorrath sich vorfindet, während jene sich auch an den Orten 

 bilden können, wo die Zufuhr der Nahrung geringer ist. 



Ich gehe dabei von einer Voraussetzung aus, deren Richtigkeit 

 zwar nicht factisch dargethan ist, welche aber fast als ein Factum 

 angenommen werden kann, nämlich dass die Wurzeln für ihre 

 Anlage und Entwicklung ein kleineres Quantum plastischen Stoffes 



