252 Gheorghieff, Beitrag zur vergl. Anatomie der Chenopodiaceen. 



den Dikotyledonen. München 1885." Es sei mir gestattet, an 

 dieser Stelle auf Anlass dieses Werkes einige Notizen zu meiner 

 Arbeit hinzuzufügen. 



Der Verfasser benutzte zur Lösung der von ihm aufgestellten 

 Frage nicht nur die Angaben der früheren Litteratur über die 

 Chenopodiaceen, sondern er hat eine Anzahl von solchen Arten, 

 von welchen früher die anatomischen Verhältnisse vollkommen 

 unbekannt waren, untersucht. Er hat nämlich die Structurverhält- 

 nisse bei folgenden Cheuopodiaceen-Arten constatirt: Rhagodia 

 hastata R. Brn., Exomis oxyroides Fenzl, Camphorosma perennis 

 Fall., C. ruthenica M. B., C. monspeliaca L., Echinopsilon muri- 

 catum Moq. var. ß. ericifolium , Ech. Hyssopifolium Moq. , Ecli. 

 sedoides Moq., Halocnemum strobilaceum M. B., Suaeda maritima 

 Mey., Salsola laricina Fall., Tragauum nudatum Del., Noea spino- 

 sissima Moq., Haloxylon salicornicum Bunge, Anabasis aphylla L., 

 Cornulaca monacantha Dell. 



Im allgemeinen Theile des Werkes sind mehrfach die Cheno- 

 podiaceen in Betracht gezogen worden. Dieselben besitzen : aus- 

 schliesslich einfache Ferforation der Gefässe (1. c. p. 20), einfach- 

 und hofgetüpfeltes Frosenchym (p. 23) , scheinbar markständige 

 Gefässbündel (nur bei manchen Repräsentanten, p. 27) , gewisse 

 Aehnlichkeit mit denjenigen Pflanzen , welche ein iuterxylares ') 

 Fhloem haben (p. 34), vollständig oder unvollständig conceutrische 

 Bündelringe (p. 35) und zuletzt Krystallsand^) im Marke (p. 42). 



In dem speciellen Theile von p. 213 — 217 folgt die besondere 

 Betrachtung der Chenopodiaceen. Abgesehen von dem Materiale, 

 welches die obigen Angaben über den Chenopodiaceen-Bau unter- 

 stützt, finden sich Hinweisungen, die hier erwähnt zu werden ver- 

 dienen. „Wie für die Nyctagineen und Amarantaceen, so scheint 

 auch für die Chenopodiaceen anomale Zweigstructur constaut zu 

 sein. Der gemeinsame Charakter des Baues besteht wieder darin, 

 dass der Holzkörper stets aus mehr denn einem Kreise coUateraler 

 Bündel besteht, welche sich in einem Zwischengewebe befinden." 

 1. c. p. 213.^) Was das Dickenwachsthum des Stengels anbetrifi't, 

 so hat der Verfasser alle die Chenopodiaceen in 2 Typen ein- 

 getheilt, welche mit den Haupttypen I und II der Cyclospermeen 

 in de Bary's vergleichender Anatomie (p. 607) übereinstimmen. 

 Zu dem ersten Typus, analog dem I. Haupttypus (de Bary) der 

 Cyclospermeen, gehören : Camphorosma monspeliaca L. '), C, perennis 



1) , Damit bezeichnet der Verfasser jene holzständigen Weichbastinseln, 

 welche von einem normalen Cambium eines normalen Bündelkreises stellen- 

 weise nach innen producirt werden" (v. 1. c. p. '62). 



-) Bei Grayia Sutherlandi Hooker et Herv. habe ich ausser den Krystall- 

 drusen noch Raphiden gefunden. 



8) In dieser Beziehung kam ich zu dem Resultate, dass auch bei den 

 Chenopodiaceen sich Fälle finden , wo die Structurverhältnisse vollkommen 

 mit denjenigen der sogenannten normalen Dikotylen übereinstimmen. Darüber 

 finden sich genügende Angaben in meinen Untersuchungen. 



■*) Für den Bau dieser Pflanze gibt Regnault an, dass derselbe voll- 

 kommen mit dem der normalen Dikotylen übereinstimmt. Er drückt sich, 

 namentlich beim Vergleichen der Chenopodiaceen mit den Nyctagineen, 



