Originalberichte gelehrter Gesellschaften. 



355 



und zwischen diesen beiden Extremen gibt es eine recht voll- 

 ständige Reihe von Zwischenformen. Die Figuren 4 — 9 zeigen in 

 zweifacher Vergrösserung niedergetauchte Blätter verschiedener 

 Form, von den niedrigsten linearen bis zu den obersten, der 

 schwimmenden Blattrosette am nächsten stehenden, die in Stiel 

 und Spreite scharf differenzirt sind. Diese Figuren zeigen auch 



den Verlauf der Fibrovasalstränge der Blätter.*) Bei den Pri- 

 mordialblättern (Fig. 4) gibt es nur einen unverzweigten Vasal- 

 strang, während in den nächst folgenden der Mittelstrang 3 — 4 

 Seitenstränge aussendet, unter denen jedoch nur ein einziger den 

 Rand des Blattes erreicht (Fig. 5 und 6). In den darnach auf- 

 tretenden werden die Seitenstränge zahlreicher und die meisten 

 derselben erreichen den Blattrand (Fig. 7). Der Unterschied 

 zwischen Stiel und Spreite, der schon bei den in den Figuren 5 

 und 6 abgebildeten Blättern schwach zum Vorschein kommt, ist 

 hier sehr auffallend.**) Sehr deutlich wird derselbe bei den etwas 

 höher gestellten Blättern, wie Figur 8 zeigt. Der Rand der Spreite 

 ist hier deutlich gezahnt, die Zähne sind in der für Trapa kenn- 

 zeichnenden Weise zweizackig, und in jeden Zahn laufen ein oder 

 zwei kräftige Fibrovasalstränge aus. An den untergetauchten 

 Blättern, die der schwimmenden Blattrosette am nächsten sitzen, 



*) Damit auch die kleinsten Stränge deutlich hervortreten sollten, sind 

 die Blätter mit Kali behandelt worden. 



**) Aus einer Vergleichung der Figur 4 mit den Figuren 5—9 geht un- 

 zweideutig hervor , dass die Primordialblätter bei Trapa natans nicht im 

 ganzen dem Stiele der schwimmenden Blätter entsprechen, sondern dass ihre 

 untere Hälfte dem Stiele, ihre obere der Spreite analog ist. 



