Systematik und Pflanzengeographie. 171 



Kennzeichen ersten Ranges und theüt das Genus Rosa danach in 

 Uniflorae oder Ebracteatae und in Pluriflorae oder 

 Bracteatae ein. 



Die Einblütigen oder Deckblattlosen besitzen stets 

 nur eine Blüte, welche unmittelbar ohne Deckblatt aus dem obersten 

 Internodium des Zweiges entspringt. Bei den Deck blätterigen 

 oder Mehrblütigen trägt — auch in dem Falle, dass sie aus- 

 nahmsweise nur einblütig sind — der Blütenstiel an seiner Basis 

 ein oder zwei Bracteen. Einblütig sind Rosa pimpinellifolia, 

 R. xanthina, R. sulfurea, R. minutiflora, R. sericea und R. laevi- 

 gata. Die Rosae Synstylae sind wie alle übrigen vielblütig. — 

 Verf. ist gegen die Ansicht einiger, dass die Gattung Rosa ein 

 unentwirrbares Chaos sei; man müsse nur die wahren wesentlichen 

 Charaktere aufsuchen und festhalten, so werde man auch in diesem 

 Genus die wahren Species nach zahlreichen morphologischen und 

 biologischen Merkmalen vollkommen unterscheiden können. Nun 

 zeigt Verf., dass ein solches nicht beachtetes ausgezeichnetes 

 Merkmal noch weiter im Blütenstande zu finden sei und theilt die 

 Synstylae darnach in doldenförmige und in p y r am i d en f ö r m i ge 

 ein. Als weiteres sehr brauchbares Kennzeichen werden dann die 

 Blätter der blühenden Zweige in ihrem Verhältnisse zu den Deck- 

 blättern und die Articulation der Blütenstiele erläutert. Gegen 

 Schluss des allgemeinen Theiles wird noch der grössere oder 

 geringere systematische Werth der übrigen Organe, wie der 

 Stacheln, Drüsen, Blätter, Blättchen, Nebenblätter, Receptakel, 

 Sepalen , Kronenblätter u. s. w. besprochen. Die Bekleidung der 

 Blätter sowohl, als der Früchte und deren Stiele seien zwar nicht 

 constant, also ohne specifischen Werth, können aber bei gehöriger 

 Vorsicht nützlich verwerthet werden. Ein Merkmal höherer Ordnung 

 bieten die Stacheln oder wie Behrens dem Sprachgebrauche gemäss 

 sie nennt, die Dornen ; aber auch hier sei besondere Vorsicht nöthig. 

 Die Zahl der Blättchen betreffend, ist die Bemerkung höchst 

 interessant, dass die der mittleren Blätter der blühenden Zweige 

 gewöhnlich mit der der Stengelblätter übereinstimmt. So ist Rosa 

 arvensis siebenblättrig, R. sempervirens fünfblättrig u. s. w. Diese 

 mittleren Blätter werden überhaupt zur Diagnose empfohlen. Die 

 Form des Receptaculum sei ein sehr untergeordnetes Kennmal 

 (p. 1—19). 



Der besondere Theil zerfällt in fünf Capitel: Das I. enthält 

 die Diagnosen der Synstylae mit erläuternden Bemerkungen 

 (p. 19 — 44); II bietet drei analytische Tabellen ausgehend 

 a) von den Nebenblättern, b) vom Blütenstande und c) von der 

 Grififelsäule (p. 44—48). III handelt vom relativen Werthe 

 der Arten (p. 48 — 51). IV bespricht die geographische 

 Verbreitung und V die Geschichte der Rosae Synstylae. 

 Wir müssen uns darauf beschränken, nur die Namen derer zu 

 erwähnen, welche auch vom Verf. als Arten anerkannt wurden. 

 Es sind 1. R. microcarpa Lindl., 2. R. multiflora Thunb. (R. 

 Wichurae K. Koch), 3. R. Luciae Fr. & R. p. p., 4. R. Wichuraiana 



