286 Wettstein, Ueber Helotium Willkommii (Hart.). 



fehlte, wenigstens niemals in solchen Massen auftrat. In Ober- 

 Oesterreich scheint Helotium Willkommii gefehlt zu haben bis 

 zum Jahre 1872, dem Jahre der Herausgabe der „systematischen 

 Aufzählungen der Kryi^togamen Ober-Oesterreichs" von Poetsch 

 und Schiedermayer, während es jetzt z. B. in der Umgebung 

 von Gmunden (nach gütiger Mittheilung des Herrn J. Seid 1er) 

 nicht selten ist. Verhältnissmässig genau lässt sich das Vordringen 

 im Bereiche der Ostalpen, speciell in Nieder-Oesterreich und Steier- 

 mark verfolgen. Meines Wissens wurde Helotium Willkommii hier 

 bis jetzt noch von keinem Mykologen beobachtet.*) Im Jahre 1880 

 fand ich den Pilz zuerst auf Lärchen in Wäldern bei Böheimkirchen 

 in Nieder-Oesterreich; seither scheint er sich im ganzen Wiener 

 Walde ausgebreitet zu haben und fand sich an Orten, an denen 

 er früher bestimmt fehlte, so 1883 bei Pressbaum, 1885 sehr 

 häufig bei Purkersdorf, 1886 und 1887 bei Tullnerbach und 

 Rekawinkl. Ebenso fehlt der Pilz heute nicht mehr im Gebiete 

 der nieder-österreichischen Voralpen von Baden (V 1887) bis auf 

 den Semmering (IV 1887), von wo sich sein Verbreitungsgebiet 

 bis Brück a. Mur in Steiermark erstreckt (IV 1887). Auch von 

 Ober-Osterreich ist er bis Aussee und Admont vorgedrungen (1884 

 und 1887). In Mittel- und Südsteiermark scheint Helotium Will- 

 kommii, so weit meine Beobachtungen reichen, noch zu fehlen.^) 



Während, wie schon oben erwähnt, über die Ursachen und 

 Verbreitung der in Rede stehenden Krankheit wir genaue Kenntnisse 

 besitzen, ist die speciell botanische Seite der Frage, nämlich die 

 systematische Stellung des Pilzes selbst, noch nicht genügend er- 

 örtert und liegen zahlreiche Irrthümer und Verwechslungen in 

 dieser Hinsicht vor. 



Die erste ausführliche Beschreibung des den liärchenkrebs 

 verursachenden Pilzes rührt von Willkomm (1. c.) her, der den 

 Pilz jedoch auf Grund einer irrthümlichen Bestimmung Raben- 

 horst's für Corticium amorphum Fr. hielt. H off mann machte 

 zuerst (Maiheft der Forst- und Jagdzeitung f, 1868) auf diesen 

 Irrthum aufmerksam und hielt den Pilz für eine auf abgestorbenen 

 Aesten verschiedener Coniferen häufige Art, nämlich Peziza calycina 

 Schum. — In der Folge erkannte H artig (Wichtig. Krankh. d. 

 Waldb.) die Verschiedenheit der beiden und nannte den die 

 Krankheit verursachenden Pilz P. Willkommii, indem er zugleich 

 die unterscheidenden Merkmale feststellte. Trotzdem wurde weiter- 

 hin P. Willkommii vielfach mit P. calycina und einigen ähnlichen Arten 

 verwechselt und auf Grund einer solchen Verwechslung auch von 



1) Vergl. Beck, G. , Uebersicht der bisher bekannten Kryptogamen 

 ,5^ieder-0esterreichs. (Verh. zool.-bot. Ges. XXXVII. 1887. p. 326. — Wett- 

 sjtj€|in, Vorarbeiten zu einer Pilzflora der Steiermark. (Verh. zool.-bot. Ges. 

 XX^y. 1885. p. 509. 



2) Gerade vor Abschluss dieser Notiz erfahre ich durch die freundliche 

 MitthQÜung des Herrn Dr. C. Wilhelm, dass derselbe vor wenigen Wochen 

 ßfjjfltii'i'iHii Willkommii am Fusse des Zirbitzkogels in Ober-Steiermark auffand, 

 il ,ii)Jpdfipj, ich die Botaniker auf das Vordringen des Pilzes aufmerksam 

 mache, möchte ich die Bitte daran knüpfen, mir Beobachtungen über das 

 Vorkommen desselben gefälligst mittheilen zu wollen. 



