Physiologie, Biologie, Anatomie u, Morphologie. 791 



den Angaben als an sicher festgestellten Thatsachen ist, be- 

 richtet Verf. über einige Versuche, die er im Jahre 1886 im bota- 

 nischen Institut zu Bonn ausgeführt hat. Um zu entscheiden, ob 

 eine Aufnahme von Wasser durch die Blätter stattfindet, versenkte 

 er abgeschnittene Zweige verschiedener Pflanzen derart, dass ein 

 Theil ihrer Blätter unter Wasser, ein anderer gleicher Theil in der 

 Luft sich befand ; möglichst gleiche Controlzweige wurden, caeteris 

 paribus, ganz in der Luft belassen. Indem Verf. die Zeit verglich, 

 nach welcher die in der Luft befindhchen Blätter beider Zweige 

 zu welken begannen, konnte er einen Schluss darauf ziehen, ob 

 und in welchem Maasse die untergetauchten Blätter Wasser aufnehmen. 

 Nur bei Salix dasydados war das Resultat ein negatives : die Blätter 

 beider Zweige welkten gleich schnell. Bei Jiiglans fraxinifolia, 

 Salix ForLiana, Populus argentea, Staphylca Colchica etc. blieben die 

 Blätter des Versucliszweiges beträchtlich länger frisch als diejenigen 

 des Controlzweiges. Bei Aesculus Hippocastanum, Syringa vidgaris^ 

 Acer Austriacum und Veronica Chamaedrys endlich war der Control- 

 zweig schon nach 5 resp. 2 Tagen völlig verwelkt, während die 

 Blätter des Versachszweiges beim Abbruch des Versuches (nach 

 11 — 21 resp. 8 Tage) noch ganz frisch waren. Die durch die 

 untergetauchten Blätter aufgenommene Wassermenge genügte hier 

 also, um den Transpirationsverlust der übrigen völlig zu decken. 



Wiesner hatte gefunden, dass die Blätter vieler Pflanzen 

 Wasser leichter durch die Unterseite, als durch die Oberseite auf- 

 nehmen, und erklärte diese Erscheinung durch die auf der Unter- 

 seite grössere Zahl der Spaltöffnungen. Verf. weist nach, dass diese 

 Erklärung unrichtig ist, da in die Spaltöffnungen kein Wasser ein- 

 dringt. Unter Wasser angefertigte Flächenschnitte von Blättern 

 verschiedener Pflanzen zeigten auch nach tagelangem Liegen unter 

 Wasser die Spaltöffnungen mit Luft erfüllt. Blätter von Hyacintlms, 

 Narcissus, Iris, Ajuga reptans und Vinca minor wurden für 24 Stun- 

 den und darüber in Eosinlösung gelegt ; falls Wasser in die Spalt- 

 öffnungen dringt, müsste auch Eosin mit hineingelangen, dies war 

 jedoch nicht der Fall. 



Die verschiedene Wasseraufnahme durch die beiden Blattflächen 

 muss somit durch eine verschiedene Durchlässigkeit der Cuticula 

 bedingt sein. Um diesen Schluss zu bekräftigen, legte Verf. unbe- 

 schädigte Blätter verschiedener Pflanzen in Jodjodkalium, meist für 

 24 Stunden und darüber. Der Grad der Durchlässigkeit der 

 Cuticula gibt sich darin zu erkennen, wie weit das Jod von beiden 

 Blattoberflächen aus in die Gewebe eindringt. Es stellte sich her- 

 aus, dass in der That in der Mehrzahl der Fälle die Cuticula der 

 Unterseite durchlässiger ist ; doch kommt auch das entgegengesetzte 

 Verhalten vor (Lamium purpureum) : Matthiola incana, Cheiranthus 

 Cheiri und Syringa vulgaris Hessen Jod überhaupt nicht durch. 

 Sichtbare Unterschiede in der Beschaftenheit der verschieden durch- 

 lässigen Cuticula- Arten konnte Verf. nicht bemerken , doch fand er, 

 dass die durchlässige Cuticula von Anemone nemorosa in 

 Schwefelsäure stärker aufquillt als die undurchlässige von Cheiran- 

 thus Cheiri. Kotheit (St. Petersburg). 



