740 Pilze. — Muscineen. 



der Anschauung nur beeinträchtigen. Das Kolorit ist im all- 

 gemeinen gelungen, doch gilt auch hier das alte Comenius'sche 

 Wort : ^^Ocularis insjjectio pro demonstratione est.''' 



Eine werthvolle Ergänzung zu den Abbildungen bildet der 

 beigegebene Text (20 pp. in 8"), so dass das Ganze für den natur- 

 kundlichen Unterricht angelegentlich empfohlen werden kann. 

 Nur will es Ref. scheinen, als ob Verf. die den Menschen von 

 Pilzen drohende Vergiftungsgefahr etwas zu gering achtete. Er 

 stellt folgende Behauptungen auf: ,,Es ist nicht schwer, die 

 giftigen Pilze von den unschädlichen zu unterscheiden, wenn man 

 sie nur mit Aufmerksamkeit betrachten Avollte." Ferner : „Mit 

 dem giftigen, dem knolligen Blätterpilz, könnte der Champignon 

 in der Jugend verwechselt werden, was aber keine Gefahr bringt, 

 da in der Jugendzeit das Gift sich noch nicht ent- 

 wickelt ha t." Ref. möchte dazu nur ein bedenkliches „Na, na !" 

 setzen. Jedenfalls thäte Verf. gut, bei den Helvellen und auch 

 Morcheln wiederholtes Abwaschen und Abbrühen zu betonen : denn 

 Erkrankungen nach dem Genuss dieser Pilze kommen gar nicht 

 so selten vor. 



Horu (Cassel.) 



Stepliani, F., Westindische Hepaticae. (Hedwigia. 1888. 

 Heft 11 u. 12. p. 276-302. Mit 4 lith. Tafeln.) 



In dem ersten Theil vorstehender Abhandlung — Hepaticae 

 portoricenses — werden die von Sintenis in den Jahren 1885 — 1887 

 auf der Insel Puerto Rico und ausserdem die seinerzeit von 

 Schwan ecke ebendaselbst gesammelten Lebermoose aufgezählt und 

 kritisch beleuchtet, während in der zweiten Abtheilung behandelt 

 werden „Hepaticae ex insulis St. Domingo et Dominica, quas 

 collegit Eggers." Den neuen Arten sind lat. Diagnosen beigegeben. 



Abgebildet siud auf Taf. XI: Kantin Portoricensis St. n. sp, (Fig. 1 — 3); 

 Taxüejeunea Antillana St. n. sp. (Fig. 4 n. 5) ; Odontolejeunea Berteroana G. ms. 

 (Fig. 6); Microlejeunea ovi/oUa G. ms. (Fig. 8); Cololejeunea stylosa St. n. sp. 

 (Fig. 9, 15, IG u. 17); Eulejeunea Urlaul St. n. sp. (Fig. 10—14). — Taf. XII : 

 Taxilejeunea Eggersiana St. n. sp. (Fig. 7); Lejeunea macroloha (Fig. 18 — 20); 

 Cololejeunea siccacfolia G. ms. (Fig. 21 — .4); Mlcrojiterijgium Martianuin St. n. sp. 

 (Fig. 25 — 26). — Taf. XIII: Cololejeunea Sinfenisü St. n. sp. (Fig. 27); Pycno- 

 lejeunea Schicaneckei St. n. sp. (Fig. 28) ; Micropterygium Portoricense St. n. sp. 

 (Fig. 29 u. 30); Radula tectiloha St. n. sp. (Fig. 39); Bazzania Krugiana St. u. sp. 

 (Fig. 40). — Taf. XIV: Radula Portoricensis St. u. sp. (Fig. 81 u. 32); Radula 

 Eggersiana St. n. sp. (Fig. 33); Odontolejeunea accedens G. (Fig. 34 — 38). — 

 Die von Portorico angeführten Arten sind folgende: 



1. Aneura digitiloha Spruce ms., 2. Aneura fucoides (M. ii. N.) Sintenis 

 No. 138, Aneura virgata G. ms., Aneura ZoUingeri St. u. sp., A7ieura Schwa- 

 neckei St, n. sp., Bazzania hidens (Ldbg. a. G.), Sintenis No. 37, Bazzania 

 Breutelii {\j^hg. u. G.) Sintenis No. 28, Bazzania gracilis (Hpe. u. G.), Bazzania 

 Portoricetisis {ll\^e. II. G.) Sintenis No. 87. 123., Bazzania Schwaneckiana (Hpe. 

 u. G.) S i nt eni s No. 12, Bazzania stoloni/era (Ldhg.), Bazzania variahilis (Hpe. 

 u. G.), Bazzania Vincentina (L. i\. L.) Sintenis No. 16, Bazzania Wriglitii G. 

 Sintenis No. 3,18, 33,62,84,92,124,130, Dumortiera hirsuta'Nees. Sintenis 

 No. 31, 57, 89, 105, 121, EruUania arietina Taylor. Sintenis No. 76, 100. 

 Frullania atrata Nees. Sintenis No. 14, Frullania Riojaneirensis Paddi. Sintenis 

 No. 48, 54, Fridlaaia replicata Nees., Herherta juniperina (Nees). Sintenis No. 

 26, 30, Kardia Miquelii Mont., Kantia Portoricensis St. n. sp. Sintenis No. 58. 



