36 Hansgirg, Noch einmal über Bacillus muralis Tom. etc. 



machen, dass schon Klebs auf Grund seiner Untersuchungen ztt 

 der Ueberzeugung gelangte, „dass die farblosen Euglenen in manchen 

 Fällen direkte Abkömmlinge grüner Euglenen sind" *,) indem ich 

 zugleich bemerke, dass die Unterschiede in der Organisation der 

 beiden oben genannten Spaltpflanzenformen bei weitem geringer 

 sind, als diejenigen, welche zwischen den farblosen und chlorophyll- 

 haltigen Euglenen bestehen. 



Schliesslich sei hier noch hervorgehoben, dass die Abbildungen 

 Dr. Tomasche k's im Bot. Centralbl. Bd. XXXVL leicht zu einer 

 irrigen Annahme führen können, nämlich, dass Aphanothece calda- 

 riorum Rieh, von Bacillus muralis Tom. in der Form und Grösse 

 der Zellen und Zellfamihen sich bedeutend unterscheide, was jedoch,, 

 wie aus nachfolgender Beschreibung dieser beiden Spaltpflanzen 

 ersichtlich wird , thatsächlich nicht der Fall ist. Die Zellen der 

 Aphanothece caldariorum sind nach Richter 5 — 7 n lang, etwa 

 2 // breit, einzeln oder zu zweien, hinter oder nebeneinander, von 

 «iner cylindrischen , 8 bis 16 [^ langen , etwa 5 f-i breiten, wenig 

 scharf contourirten Gallerthülle umgeben. Die Zellen und Zell- 

 familien der von Dr. Tomaschek 1. c. p. 185 abgebildeten 

 Aphanothece caldariorum Rieh, stimmen aber mit der vorstehenden 

 Beschreibung viel weniger überein, als die Zellen und Zellfamilien 

 des daselbst 1. c. p. 183 abgebildeten Bacillus muralis Tom., dessen 

 Zellen nach Dr. Tomaschek 2,5 ß dick, 4 — 6mal so lang und 

 von einem im Umrisse ovalen , oft geschichteten gelatinösen Hofe 

 umringt sind. (Ich beobachtete unter dem von Dr. Tomaschek 

 mir zugesandten Materiale auch Zellen, welche vollkommen in der 

 Form und Grösse mit der oben beschriebenen Aphanothece über- 

 einstimmten). 



Was endlich die von Dr. Tomaschek 1. c. p. 185 ange- 

 führten Unterschiede zwischen Bacillus muralis und Aphanothece- 

 caldariorum betrifi't, so seien hier, da diese Unterschiede, auch 

 wenn sie wirklich vorhanden wären , ziemlich gering sind , blos 

 folgende Bemerkungen hinzugefügt: a) die blaugrüne Färbung der 

 Stäbchen von Aphanothece ist ein inkonstantes Merkmal, da sie 

 nach Dr. Tomaschek 1. c. p. 182 im Allgemeinen „sehr unbeständige 

 ist", b) die kreisförmige Gestalt der Gallerthöfe der Aphanothece- 

 Zellen bezieht sich, wie aus der obigen Rieht er 'sehen Beschreibung 

 zu ersehen ist, nicht auf die typische Form der Aphanothece caldariorum,^ 

 c) die geringe Anzahl (2 — 4) der Aphanothece-Zellen difl'erirt von^ 

 der „bedeutend grösseren Anzahl" der Bacillus- Stäbchen, die nach 

 Tomaschek (1. c. p. 185) bis 8 in einer gemeinsamen Gallert- 

 hülle eingeschlossen sind , höchstens um 4, gewöhnlich aber (man 

 vergl. auch Dr. Tomaschek's Abbildungen) nicht um eine einzige 

 Zelle („nirgends bemerkte ich mehr als zwei Stäbchen von einem 

 gemeinsamen Hofe eingeschlossen" sagt Dr. Tomaschek in Bot. 

 Ztg. 1887. p. 666).**) 



*) I. c. p. 292. 

 **) Von den auf feuchten Mauern verbreiteten einzelligen Spaltpflanzen stimmt 

 mit Bacillus muralis Tom. die Palmella (Phytoconis) hormospora Menegh., mit 

 der Micrococcen-Form des Bacillus muralis der von Meneghini zugleich mit 



