Botanische Gürten und Institnte. lOT 



schon die Resultate der maniiio-faltigen Publikationen in gedrängter 

 Kürze zusammentasst und damit die Summe der gewonnenen wissen- 

 schaftlichen Fortsclu'itte zieht, so kann es nicht Sache des Ref. 

 sein, das Extrakt nochmals zu destilliren. Ref. muss also auf die 

 Schrift selbst verweisen. Dass dem Verf., als einem begeisterten 

 und hervorragenden Vertreter der S c h w e n d e n e r 'sehen Forsclmngs- 

 richtung scharfe Ausdrücke in der Vertheidigung der neuen Lehre 

 von den harmonischen Wechselbeziehungen zwischen anatomischem 

 Bau und physiologischer Funktion mit unterlaufen, ist wohl erklär- 

 lich. Die Schrift orientirt über die Leistungen der Schwen- 

 de n e r 'sehen Schule und ist ein erwünschter und wertvoller Bei- 

 trag zur Geschichte der Botanik, 



Horu (Cassel). 



Clos. D., Le ja r diu des p lautes de Toulouse et la bota- 

 nique locale et pyreneenne. (Extrait du volume intitule: 

 Toulouse, public a l'occasion de la seizieme session de l'Asso- 

 ciatioji franeaise pour l'Avancement des Sciences.) 8®. 18 pp. 

 Toulouse (E'. Privat) 1887. 



Abriss einer Geschichte der Botanik , soweit die Toulousei- 

 Akademie, der dortige botanische Garten und die dortigen Botaniker 

 in Betracht kommen. Wir begegnen schon 1677 in Franz Bayle 

 einem Planne, dessen botanisches Verdienst nur durch jenes ver- 

 dunkelt wurde, das er sich als Arzt erwarb. 1729 wurde die 

 Akademie von Toulouse und der botanische Garten geuründet; es- 

 folgen der Reihe nach die Botaniker G o u a z e , G a r d e i 1 . D u b e r - 

 nard (1758), Pourret, Parmentier und vor Allen Picot de 

 Lapeyrouse '1749 — I8I81, denen die lokale Botanik, zum Theil 

 sogar die universelle Botanik so viel zu verdanken hat. Bent- 

 ham (1826), Endress (1832), Duchartre (1832;, Robert^ 

 Spruce (1847), C. Mueller (1854), Nyl an der (1853), Zetter- 

 stedt (1856), Philippe ('1859), Dulac (1867) veröffentlichten 

 der Reihe nach Abhandlungen über Phanerogamen oder Krypto- 

 gamen der Pyrenäen, während die langjährige Arbeit von Bubani 

 bisher noch nicht erschienen ist ; die Societe botanique de France^ 

 tagte 1864 in Toulouse und Luchon und Hess darüber einen Be- 

 rieht veröffentlichen. 



Eigenartig, wie in vieler Richtung, war in der Botanik Mo- 

 quin-Tandon, der 1834 nach Toulouse kam und durch seine 

 Monographie der Chenopodiaceen, sowie die Pflanzen-Teratologie- 

 bekannt ist. 



Die rein lokale Botanik lieferte 1811 die erste Flora von Tou- 

 louse durch Tournon, welcher sich erst 1836 die flore abregee- 

 <le Toulouse von S er res anreihte. Hierauf erschienen aber in 

 rascher Folge die Floren von N o u 1 e t (Bassin sous - pyreneen),. 

 Noulet et Dassier (Champignons comestibles et veneneux 1838),. 

 Noulet I flore analytique de Toulouse 1855; edit. 3. 1884), Ar- 

 rondeau (flore toulousaine 1856) und andere Arbeiten. Vor Allem 

 thätig war jedoch Timbal-Lagrave, welcher zahlreiche Ab- 



