,268 Botanischer Verein in Luiid. 



-dem Wäclisen gleichzeitig stattfindenden Verbrauch und Abfuhr 

 TÖn solchen Stoffen zu erkennen, aus denen die Körper zusammen- 

 gesetzt waren, besonders von Fett. Die Körper theilten sich 

 und der Schwefel wurde entweder zur Bildung von Albuminaten 

 Angewandt oder auch nnjglicherweise oxydirt und aus den Zellen in 

 -das umgebende Medium gebracht. 



VIII. Sitzung am 25. Februar 1888. 

 1. Professor ¥, W. C. Areschoug sprach: 

 lieber JRubus obovaf.us Gr. Br. und R. ciliatns C. J. Lindeb. 



Die erste Bedingung, um eine wissenschaftliche Behandlung 

 -einer jeden polymorphen Gattung möglich zu machen, ist die 

 geographische Verbreitung der Arten genau zu kennen, und dieses 

 «etzt wiederum eine sichere Auseinandersetzung der Synonymie 

 voraus. Aber grade in Betreff' der Synonymie lässt die Behandlung 

 der Gattung Rubus viel zu wünschen übrig. Die meisten Botaniker, 

 welche sich mit dieser Gattung beschäftigten, dehnten ihre Unter- 

 suchungen nur selten auf grössere geographische Gebiete aus und 

 konnten auch deshalb nicht mit voller Gewissheit ermitteln, in wie 

 weit die in einem kleineren Gebiete angetrofi'enen Formen vielleicht 

 schon in anderen bekannt und beschrieben waren. Darum sahen 

 sie, sobald sie sich überzeugt hatten, dass irgend eine Form mit 

 den im selben Gebiete früher beschriebenen Arten nicht ganz über- 

 einstimmte, gewöhnlich dieselbe als feine neue Art an. Ein paar 

 solcher sogenannter «euer Arten ist Vortr. jetzt im Stande zu schon 

 seit lange wohl bekannten Arten zurückführen zu können. 



R. ohovatus G. Braun, Herb. Rub. Germ. Erst neulich ist es 

 mir gelungen, in den Besitz von diesem Exsiccatenwerk zu kommen. 

 Die betreff'ende Form ist freilich daselbst als eine Varietät von R. 

 jpuhescens W. & N. dargestellt, wird aber nachher im Register als 

 eigene Art aufgenommen. In der That ist sie auch so gut von 

 R. inihescens getrennt, dass sie schwerlich damit verwechselt werden 

 kann. Dagegen war es dem Vortr. beim ersten Blick klar, dass 

 dies die Form R. Lindehergn P. J, Müll. ist. Die Exemplare sind 

 ganz typisch und stimmen in jeder Beziehung mit den skandinavischen 

 Exemplaren von R. Lindebcrgii dermassen überein, dass sie z. B. 

 recht gut in Schonen hätten eingesammelt sein können, wo diese 

 Art ihr Centrum zu haben scheint. Wahrscheinlich kommt diese 

 auf der skandinavischen Halbinsel sehr konstante Art auch an 

 mehreren anderen Stellen im nordwestlichen Deutschland vor, ob- 

 wohl sie vermuthlich von R. villicaulis Focke (W. & N.?) nicht 

 unterschieden wird. Dass sie aber daselbst ziemlich selten sein 

 muss, scheint dem Vortr. daraus hervorzugehen, dass er sie weder 

 selbst in diesem Lande beobachtet, noch von den deutschen Rubologen 

 bekommen hat , mit denen er im Verkehr gestanden hat. Ihr 

 eigentliches Centrum hat diese Art in der südlichsten Provinz 

 Schwedens, Schonen, und auf derjenigen der dänischen Inseln, See- 

 land, welche Schonen am nächsten liegt. Von diesem Centrum aus 

 bat sie sich sowohl gegen Süden nach Fünen , der Jütländischen 



