860 Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. Syst. n. Pflanzengeogr. 



Schon in einer früheren Arbeit hat Verf. ausführlich nachzuweisen 

 versucht, dass die Ci/peraceen zwei verschiedene Typen des Aehrchen- 

 aufbaues besitzen. Die erste Gruppe, Scirpoideae, hat nach 

 ihm botrytische , die zweite dagegen,^ die Caricoideae, cymöse 

 Inflorescenzen letzten Grades, Schon Celakovsky hat darauf 

 aufmerksam gemacht, dass der Ausdruck cymöse Aehrchen einen 

 Widerspruch einschliesst und hat dafür die Bezeichnung Aehrchen 

 mit Endblüten vorgeschlagen. Die vom Verf. vertretene Ansicht, 

 -dass in der Gattung Carex die männlichen und weiblichen Blüten 

 Achsen gleichen Grades abschliessen , ist von M. Schulze mit 

 Hülfe eines umfangreichen Material-es als nicht richtig darzulegen 

 versucht worden. 



Man mag über die Bedeutung der Entwicklungsgeschichte für 

 -die Interpretation morphologischer Begriffe denken wie man will, 

 in dem Punkte wird wohl ein Eiuverständniss zu erzielen sein, dass 

 man über die Frage, ob in einem bestimmten Verzweigungssystem 

 ein Monopodium oder Sympodium vorliegt, nur endgültig durch sie 

 eine Entscheidung gewinnen kann. So viel Ref. aus Verfs. Arbeiten 

 ersieht, hat er diesen Weg nicht betreten; seine Resultate sind nur 

 mit Hülfe des Vergleichs entwickelter Gestalten gewonnen. Ref. 

 ;meint aber, gerade das Studium der Entwicklung des Blütenstandes von 

 Elyna scirjnna Pax, welche für die Entscheidung so sehr bedeutungs- 

 voll gewesen wäre, hätte nicht verabsäumt werden sollen. Der 

 Umstand, ob hier oberhalb der männlichen Blüte ein Achsenende 

 vorhanden ist oder nicht, wird zwar die Frage noch nicht endgültig 

 lösen, sie aber doch der Entscheidung näher bringen. Die Analogie des 

 Schoenoxiphium- Aehrcheus erschüttert doch die Pax'sche Vorstellung 

 von der Ca7-ex-B\\xte ziemlich heftig, da hier in der That die 

 männlichen und weiblichen Blüten Achsen gleichen Grades ab- 

 schliessen. Die entwicklungsgeschichtlichen Untersuchungen des 

 Hef. an Rhynchospora fusca und Schoemis ferrugineus haben ihm 

 nicht die Üeberzeugung gebracht , dass bei ihnen sogen, cymöse 

 -Aehrchen von der Form der Fächel vorliegen. Man hat sich offenbar 

 durch die Annahme, dass die Iridaceen diesen Blütenstand besitzen, 

 zu Analogien führen lassen, welche nicht mit den Thatsachen in 

 -Einklang stehen. Die Iridaceen haben nach den Beobachtungen des 

 -Ref. an Sisyrinchmm und Iris keine Cymen, sondern distiche Trauben. 

 Ref. behält sich vor, diese Beliauptung durch Veröffentlichung seiner 

 Untersuchungen später zu begründen. 



Die Aehrchen der beiden erwähnten C//peraceen sind ebenso 

 wenig Fächeln, wie die der Gramineen^ mit denen sie im Aufbau, 

 von den Eigenthümlichkeiten der letzteren abgesehen, vollkommen 

 übereinstimmen. 



Eine andere Sache ist die, dass gewisse Cyperaceen Blüten- 

 . stände aufweisen, die mit einer Blüte abschliessen. Diese Thatsache 

 ist zweifellos richtig. Göbel hat sie neuerdings in einer ganz 

 vortrefflichen Unteisuchung über einige javanische Cyperaceen 

 widerspruchsfrei bewiesen. Ref. ist in der Lage gewesen, an der 

 obenerwähnten Mapania hypolytroides die Richtigkeit zu bestätigen. 

 .Somit könnten diese Inflorescenzen als Polychasien aufgefasst wei'den. 



