Physiülog"ie, Biolog^ie, Anatomie u. Morphologie. 833 



Eaphanus sich in Form und Grösse zumeist unmittelbar an die 

 Kotylen anschliessen und durcli ganz geringe Modifikationen die 

 der betreffenden 8pecies eigenthttmliehen Blatttbrmen gleichsam 

 vorbereiten, demnach als Bindeglieder zwischen den Kotylen und 

 und den normalen Blättern angesehen werden können. 2. Bei allen 

 jenen (vom Verf.) untersuchten Pflanzen, die verscliieden geformte 

 untere und obere Blätter besitzen, Avurde zumeist durch Uebergangs- 

 glieder der Zusammenhang aller untereinander, sowie eine allmäh- 

 liche Abnahme der Gestaltungs- und Gliederungsfähigkeit der 

 Blätter von unten nach oben nachgewiesen. 



Burgerstein (Wien). 



Tschernicli, Fr., Ueber die Bedeutung des Pollens für 

 die Charakteristik der Pflanzen. (Programm der Staats- 

 Realschule in Elbogen 1888.) 



Der Verf. weist darauf hin, dass der morphologische Bau des 

 Pollens für manche Ordnungen {Coniferen, Gramineen^ CWmpositen, 

 Caryophyllaceen) so eigenthümlich und constant ist, dass er als ein 

 charakteristisches Merkmal für dieselben erscheint. Innerhalb 

 mancher Ordnungen kann der Pollen auch zu den Gattungsmerk- 

 malen gezählt werden, so bei Salix und Populus unter den Sali- 

 cineen, bei Eupliorhia, Biixus, Croton unter den Eupliorhlaceen. 

 Auch bei manchen Arten einer Gattung, z. B. bei Pyrola, kommt 

 den Pollenzellen ein systematischer Werth zu. Die Abhandlung 

 enthält nichts Neues, giebt aber Anregung, die Morphologie des 

 Pollens bei der systematischen Phytographie zu berücksichtigen. 



Burgerstein (Wien). 



Laux, W., Ein Beitrag zurKenntniss derLeitbündel 

 imRhizom monokotyler Pflanzen. (Verhandlungendes 

 botan. Vereins der Provinz Brandenburg. Jahrgang XXIX. 

 p. 65—111. Mit zwei Doppeltafeln. Berlin 1888.) 



Die Fragen, deren Beantwortung Verf. zu erreichen bestrebt 

 war, sind folgende: 



1. „Sind die concentrischen Monokotylen -l^eiihimdifiX in ihrer 

 extremsten Form, wie sie z. B. im Rhizom von Acorus Calamus^ 

 Juncus süvaticus, Carex arenaria vorkommen, von den collateralen 

 Bündeln der oberirdischen Theile nur durch die Anordnung 

 ihrer beiden Hauptbestandtheile (Xylem und Phloem) oder auch 

 durch Art und Qualität der Elementarorgane verschieden ? 



2. In welcher Weise gehen die collateralen Bündel bei ihrem 

 Eintritt in das Rhizom in die concentrischen Bündel über? Ist 

 dieser Uebergang ein allmählicher oder plötzlicher ? In welcher 

 Region findet er statt ? Kann ein und dasselbe Bündel in mehr- 



^&' 



facher Wiederholung aus einem collateralen in ein concentrisches 



^ö 



übergehen und umgekehrt"? Wenn dies der Fall ist, welche Be- 

 deutung besitzt dies für die Pflanze ? 



Botaa. Centralbl. Bd. XXXVIII. 1889. 27 



