17° ANNÉE. 



N" 



FÉVRIER ;i903. 



■AMMMHMM«*MMAMa«««<M«MMMM 



JOURNAL DE BOTANIQUE 



LA FORMATION ET LE DEVELOPPEMENT 

 DE L'EMBRYON CHEZ VHYPECOUM 



Par M. L. GUIGNARD. 



En me proposant d'étudier la double fécondation chez les 

 Papavéracées, j'ai choisi à dessein une plante que l'on consi- 

 dère généralement comme un terme de passage entre les deux 

 principaux groupes de cette famille, les Papavérées et les 

 Fumariées. Il s'agit de V Hypecoum procunibens , sur lequel 

 M. F. Hegelmaier (i) a publié jadis des recherches embryogé- 

 niques très détaillées. Bien que les faits signalés par cet obser- 

 vateur, relativement à la constitution de l'appareil sexuel 

 femelle et à l'origine de l'embryon soient des plus exception- 

 nels, il semble qu'ils aient passé à peu près inaperçus. En tout 

 cas, personne à ma connaissance ne parait les avoir vérifiés. 



Je dirai tout de suite que les résultats auxquels je suis arrivé 

 sont bien différents de ceux de M. Hegelmaier ; mais il convient 

 d'ajouter que, dans le cas actuel, l'erreur s'explique facilement 

 par la difficulté du sujet et sans doute aussi par l'insuffisance des 

 méthodes techniques employées à l'époque où l'auteur faisait 

 ses recherches. D'ailleurs, le travail classique de M. Strasburger 

 sur le développement du sac embryonnaire (2) avait paru depuis 

 peu de temps, et l'on pouvait encore se demander si la consti- 

 tution de l'appareil sexuel présentait réellement le caractère de 

 généralité que les recherches ultérieures ont mis plus tard en 

 évidence. 



D'après M. Hegelmaier (3), l'ovule adulte de V Hypecoum, à 

 l'inverse de celui des autres Papavéracées, est à peine campy- 

 lotrope ; le tégument externe rapproche ses bords, au sommet, 

 sans laisser de canal visible ; le tégument interne, au contraire, 



1. F. Hegelmaier, Vergleichende Uiiter suc huit gen iiber Ettiwiklwig dico- 

 tylcdoner Keime ,c\.Q,.\ Stuttgard, 1878. 



2. E. Strasburger, Ueber Bcfruchtung und Zelltheilung (Jenaische 

 Zeitsch., 1877). 



3. Op. cit., p. 43. 



