Ch. Bernard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 31 



Dans son second Mémoire (i) il affirme que l'anticline, ou 

 une anticline, peut s'étendre sans se diviser, donner des ramifi- 

 cations qui pénètrent au loin dans l'ovule ou dans le placente. 

 Cette formation, qu'il appelle « Anticline cotyloïde » (c'est-à- 

 dire anticline-suçoir), peut se rencontrer, dit-il, chez quelques 

 Labiées, Scrophulariacées, Santalacées. Et plus loin : « De 

 « même les anticlines peuvent devenir le siège d'un développe- 

 a ment continu. Dans la suite le sac embryonnaire proprement 

 « dit se développe en albumen et embryon et digère les tissus. » 

 Chez quelques Borraginées, la face concave du sac pousse vers 

 la face interne de l'ovule un large caecum détruisant les tissus ; 

 chez d'autres il y a complication par la présence de plusieurs 

 caecums qui sont des suçoirs destinés à augmenter la surface 

 absorbante du sac embryonnaire. Chez Lat/u'cva décrit par 

 Hofmeister, dit Vesque, il y a une anticline cotyloïde qui aug- 

 mente, envoyant des caecums dans les tissus de l'ovule, même 

 jusqu'au placente chez les Santalacées; cette anticline s'enfon- 

 cerait dans la chalaze jusqu'au funicule, et pénétrerait dans le 

 placente central jusqu'à une profondeur variable. 



D'après Decaisne, dit Vesque, l'anticline serait devenue 

 énorme chez Osyris, etc., où elle se terminerait par une griffe. 



L'auteur ajoute : « Physiologiquement, cette anticline coty- 

 « loïde est une véritable racine. » Il est vraiment fâcheux que 

 les figures de cet auteur soient trop imparfaites pour illustrer 

 convenablement ses théories et pour prouver que son interpré- 

 tation est juste quand il attribue aux suçoirs du sac la valeur 

 morphologique d'une anticline. Quant à nous, quoique nous 

 n'ayons pas examiné toutes les plantes dont parle l'auteur, nous 

 ne pouvons nous ranger à sa manière de voir ; les observations 

 que nous avons faites nous ont convaincu — et nous sommes 

 d'accord en cela avec la plupart des auteurs — que les forma- 

 tions haustoriales sont des suçoirs poussés dans les tissus par 

 l'embryosac ou par l'albumen. 



Il est important toutefois de mettre en lumière ce point des 

 travaux de Vesque, qu'il est un des premiers à avoir compris 

 l'importance physiologique des haustoriums et à avoir signalé 

 leur rôle comme suçoirs. Dans la partie spéciale de son ouvrage 



1. Vesque, 1878, Sur le sac embryonnaire. 



2. Decaisne, 1836 et 1841, Sur Viscuin et sur les Santalacées. 



