Ch. Bbrnard. — Sur l'embryogénie de quelques plantes parasites. 133 



mité postérieure du sac embryonnaire. Lui aussi, il appelle cette 

 extrémité « un des caecums du sac embryonnaire », interprétation 

 qui nous paraît erronée. 



Nous trouvons l'analogue de nos figures dans les dessins 

 donnés par Buscalioni (i) à propos de Veronïca hederssfolia, 

 mais nous ne comprenons pas comme lui les appareils décrits. 

 Pour cet auteur, les prolongements aveugles du sac ont une im- 

 portance plutôt morphologique que physiologique et indiquent 

 la tendance de l'ovule à devenir campylotrope. Si bien qu'il 

 considère comme extrémité du sac ce qui, pour nous, constitue 

 l'extrémité du suçoir latéral. Ce que nous considérons comme 

 l'extrémité du sac, il l'appelle « excavation occupée anté- 

 rieurement par les antipodes ». Nous supposons bien qu'il 

 prend cette excavation pour l'extrémité du sac jeune, mais il 

 laisse entendre que le sac subirait un accroissement ultérieur 

 qui lui donnerait sa courbure caractéristique. Il dit aussi que, 

 localisés dans les expansions caeciformes, il y a de nombreux 

 noyaux groupés de telle sorte qu'on ne peut les expliquer que 

 par une segmentation. Les uns sont colossaux, les autres pe- 

 tits, beaucoup presque fusionnés en une espèce de plasmode 

 amibiforme et tous contiennent des nucléoles de formes varia- 

 bles. La présence de ces noyaux anormaux qui prouvent l'ac- 

 tivité digestive des caecums est un argument de plus qui appuie 

 l'identité non seulement morphologique mais aussi physiolo- 

 gique de ces appareils avec les suçoirs de Lathrsea. 



Chez cette dernière plante, le suçoir latéral s'allonge, résor- 

 bant les tissus qu'il rencontre et digérant l'amidon que ces 

 cellules contiennent. Il est à remarquer que le plasma chroma- 

 tophile se trouve toujours près de l'extrémité du suçoir, entou- 

 rant les noyaux ; c'est là, évidemment, la région seule active de 

 l'appareil. La partie allongée en canal et presque dépourvue 

 de protoplasma sert sans doute uniquement de conduit aux 

 matières dissoutes par l'extrémité, puis absorbées. Heinricher 

 a avancé que ces appendices de l'albumen ne servent qu'à 

 conduire la nourriture; c'est une de leurs fonctions, à coup sûr, 

 mais ce n'est pas la seule, et ils en ont une bien plus importante, 

 qui est la digestion et l'assimilation. 



I. Buscalioni, 1893, loc. cit. 



