i68 JOURNAL DE BOTANIQUE 



Puisqu'elles sont décidément dépourvues de ces prétendus 

 canaux sécréteurs sur la position desquels était fondé ce rap- 

 prochement, il ne peut plus être question maintenant de les 

 rattacher, même avec réserve, aux Pittosporacées, comme 

 j'avais cru pouvoir le faire dans mon premier travail en 1885 (i). 

 Les Pittosporacées appartiennent d'ailleurs, comme je l'ai 

 montré depuis (2), à un ordre bien différent, celui des Trans- 

 pariétées unitegminées ou Solaninées. 



SUR L'EMBRYOGENIE 

 DE QUELQUES PLANTES PARASITES 



[Suite.) 



Par M. Ch. BERNARD. 



(PI. I-VII.) 



Gytinus hypocistis L. 



PI. VI. 



Nous avons choisi comme deuxième type de plante 

 parasite cette Rafflésiacée, dont l'embryog^énie est si mal 

 connue que nous avons pensé devoir l'étudier dans tous ses 

 détails (3). 



Nous avons été assez heureux pour pouvoir suivre la forma- 

 tion de la graine dès la première apparition du mamelon ovulaire. 



D'autre part, la disposition des différentes parties de la fleur 

 est très discutée, et nous aurons à nous arrêter quelque peu sur 

 certains détails de morphologie et sur la position systématique 

 de Cytinus. 



Mais ce qui intéresse plus spécialement notre sujet, c'est 

 l'étude de la formation de l'embryon et la comparaison avec 

 Laihraea. 



Cytimis est une plante dépourvue de chlorophylle et peut 

 être considéré comme un parasite parfait au même titre que 



1. Loc. cit., p. 72, 1885. 



2. Ph. Van Ticghem : L'œuf des plantes [Loc. cit., p. 346, 1901). 



3. Bernard, 1902, Cytinus hypocistis , etc. 



