204 JOURNAL DE BOTANIQUE 



Théacées, comme l'a indiqué Bâillon, ni aux Erythroxylacées, 

 comme Ta suggéré M. Szyszylowicz, ni aux Ochnacées, comme 

 l'a proposé M. Engler, toutes ces plantes ayant, comme on sait, 

 l'ovule transpariété, unitegminé dans la première famille, biteg- 

 miné dans les quatre autres (i). C'est dans l'ordre des Per- 

 pariétéôs bitegminées, ou Renonculinées, qu'il doit désormais 

 prendre place. 



Cet ordre est très vaste et comprend, comme on sait, quatorze 

 alliances (2). La fleur ayant une corolle, qui est dialypétale, un 

 androcée diplostémone et un pistil supère, c'est dans l'alliance 

 des Géraniales, définie précisément parla réunion de ces quatre 

 caractères, que notre genre vient se ranger. 



Très nombreuse, cette alliance renferme actuellement trente 

 familles (3), à aucune desquelles le genre Strasburgérie ne sau- 

 rait être incorporé. De toutes, en effet, il diffère profondément, 

 en particulier par son calice hétéromère, formé ordinairement 

 de huit sépales en un cycle 3/8, parfois d'un plus grand nombre. 

 Il faut donc le considérer comme le type d'une famille nouvelle, 

 les Strasbiii'gériacées. 



Les étamines y étant libres, le pistil y étant pentamère à 

 carpelles concrescents et fermés, portant un seul ovule réfléchi 

 et hyponaste, c'est plutôt quelque part dans le voisinage des Gé- 

 raniacées que cette famille viendrait prendre place dans cette 

 alliance. 



Mais par les cellules à mucilage de la tige et de la feuille, par 

 la ligule ou, si l'on veut, les stipules intraaxillaires, par la 

 conformation du calice, par l'existence et la forme du disque, 

 par la nature du fruit et de la graine, elle s'éloigne de toutes 

 les autres familles et occupe dans l'alliance une place à part. 

 C'est précisément, à mon avis, ce qui lui donne un grand intérêt 

 au point de vue de la Science générale. 



1. Ph. Van Tieghem, L'œuf des plantes considéré comme base dé Heur 

 Classification (Ann. des Scienc. nat., 8" Série, Bot., XIV, p. 349 et p. 358, 1901). 



2. Loc. cit., p. 327. 



3. Loc. cit., p. 335 et p. 337. 



