E. Pekrot et P. GuÉRiM. — Les Didierca de Madagascar. 233 



sitoire, j'ai classé ces plantes dans l'ordre des Transpariétées 

 unitegminées. Dans cet ordre, regardant la corolle comme 

 typiquement gamopétale, je les ai rangées dans l'alliance très 

 vaste des Solanales, à côté des Convolvulacées (i). Il y a donc 

 là, maintenant, quelque chose à rectifier. L'objet de la présente 

 Note est précisément d'apporter, en la justifiant, cette rectifica- 

 tion. 



>e*(K><»cO^*:- 



LES DIDIEREA DE MADAGASCAR. 



HISTORIQUE, 

 MORPHOLOGIE EXTERNE ET INTERNE, DÉVELOPPEMENT 



Par MM. E. PERROT et P. GUÉRIN. 



Au fur et à mesure que s'accomplit notre pénétration pro- 

 gressive dans l'ile de Madagascar, la faune et la flore de notre 

 récente colonie s'enrichissent de la découverte d'espèces nou- 

 velles, réservant au naturaliste observateur de véritables 

 surprises. 



Parmi les végétaux les plus extraordinaires de cette contrée, 

 il faut certainement placer en tête ces curieux arbres ou arbustes 

 dont le premier fut découvert par M. Grandidier, et pour lequel 

 Bâillon constitua un genre nouveau avec une seule espèce : le 

 Dïdierea madagascarïensis (2). Quelques années plus tard, 

 M. Grevé envoya à Bâillon une nouvelle espèce, provenant 

 des plaines de Morondava, « aussi surprenante à sa manière que 

 l'avait été le Dïdierea madagascarïensis ». Cette deuxième 

 espèce reçut le nom de Didier ea mirabilis (3), et Bâillon , après 

 avoir donné les descriptions de ces deux plantes, fut amené à les 

 considérer comme les types d'un groupe aberrant qui devait 

 être réuni à la famille des Sapindacées (4). 



Récemment M. Alluaud rapporta de Madagascar des 



1. Loc. cit., p. 349. 



2. H. Bâillon, Sur le Dïdierea. Bull. mens. Soc. linnéenne de Paris, 

 1891, t. I, pp. 258-259. 



3. Bâillon, Sur un nouveau Dïdierea. Bull. mens. Soc. linn. de Parts, 

 1895, t. II, pp. 1182-1184. 



4. H. Bâillon, Les Dïdierea de Madagascar. Bull. Mus. Hïst. nat., 1895, 

 I, 22-24. 



