32 JOURNAL DE BOTANIQUE 



sur le sac embryonnaire, il décrit comme suit le sac des Scro- 

 phularinées : La partie supérieure du sac s'avance souvent bien 

 loin dans le micropyle en détruisant les tissus adjacents ; il y a 

 cinq cellules mères spéciales et trois anticlines, les deux supé- 

 rieures actives, l'inférieure inerte. Dans un grand nombre, la 

 partie supérieure vide du sac et l'anticline vide inférieure s'ac- 

 croissent dans les tissus du tégument et de la chalaze et s'y 

 ramifient; ce sont des suçoirs; l'anticline serait donc cotyloïde. 



Si Vesque avait cherché à suivre dans ses détails l'origine 

 de ces appareils chez Lathrœa par exemple, s'il avait cherché 

 dans les stades jeunes la présence des antipodes à la base du 

 sac, il les aurait certainement trouvées et il aurait relevé bien 

 d'autres arguments encore qui l'auraient obligé à considérer 

 le suçoir comme né de la base de l'embryosac et non d'une anti- 

 cline. Il rappelle en outre que Hofmeister a observé quelquefois 

 plusieurs noyaux dans la « partie inférieure vide du sac (anti- 

 cline) ». Il cite encore le fait que Tulasne et Hofmeister ont 

 signalé, chez les Labiées, des caecums produits par la partie 

 supérieure du sac ; il ajoute que l'anticline inférieure ne prend 

 pas part à la formation de l'endosperme ; elle peut, dit-il, devenir 

 cotyloïde et jouer dans le développement du sac le rôle d'un 

 suçoir; il a rencontré aussi chez les Borraginées des expansions 

 caecales du sac dissolvant les tissus. 



Marshall-Ward (i) indique, en 1880, une forme curieuse du 

 sac à'Ah'sma Plantago qu'on voit se recourber et se prolonger 

 dans le funicule. Cet allongement devient très notable quand 

 l'albumen est formé. 



I. Marshall-Ward, 1880, Contribution à l'étude de l'embryosac. 



Le Gérant : Louis Morot. 



i'ui li. — J . Mci ^cli , iinp. , 4'"», Av. de ChàtiUoa. 



