800 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



la seiche. Mais il est bien entendu que si l'avenir prouve la parfaite 

 exactitude de ses observations de 187o, le nom de Klossia Eberthi, 

 proposé par Labbé pour la Klossia de la seiche, devra être adopté. 



On remarquera que Schneider, en 1883, a adopté le nom 

 générique Klossia créé pour la Coccidie de Y Hélix; Labbé et 

 Léger ont été du même avis. Au contraire, Mingazzini a conservé 

 le nom générique Benedenia. Provisoirement, nous adoptons 

 le nom Klossia; car il n'y a pas, à l'heure actuelle, de raison 

 suffisante pour séparer génériquementles Coccidies de V Hélix et 

 des Céphalopodes ; mais les premières sont trop mal connues (l'on 

 ne sait à peu près rien surleur évolution avantl'enkystement) pour 

 que notre manière devoir puisse être regardée comme définitive. 

 Aux savants qui s'occuperont de Klossia helicïna de décider si 

 elleestgénériquementdistincte ou non de celle des céphalopodes \ 



Labbé 2 , dans son travail d'ensemble sur les Coccidies, donne 

 une bibliographie très complète à laquelle nous renvoyons. 

 Signalons simplement le travail de Schuberg 3 , de 1895, sur la 

 Coccidie de la souris, que Labbé ne signale pas dans son index, 

 et les travaux de Siniond ', Schaudinn et Siedlecki 5 , Léger 6 , pos- 

 térieurs au mémoire de Labbé. 



Leprésenttravailaété fait, partie à la station zoologique de Na- 

 ples (janvier-mai 1897) et partie à l'Institut Pasteur de Paris (1898). 

 Nous tenons ici à exprimer notre vive reconnaissance aux pro- 

 fesseurs Dohrn et Metchnikoff. M. Dohrn a eu la générosité de 

 nous offrir une place à sa célèbre station, où nous avons eu une 

 grande abondance de matériaux à notre disposition; M. Metchni- 

 koff nous a reçu très cordialement dans son laboratoire et nous 

 a fait profiter de ses conseils si autorisés. 



4. Ces lignes étaient à l'impression quand nous avons pris connaissance delà 

 note de M. Laveran (C. R. Soc. Biologie, séance du 26 nov. 1898), sur l'évolution 

 de la Klossia helicina; elle dill'ùre tellement de celle de la Coccidie de la seiche, 

 que nous pensons que les deux organismes doivent être séparés génériquement, 

 et qu'on doit revenir à l'ancien nom de Schneider, Benedenia octopiana. 



"2. Labbé A, Recherches zoologiques, cytologiques et biologiques sur les Coc- 

 cidies. — Arch. zool. exp., 3 e série, t. IV, 1890. 



3. Schuberg, Oie Coccidien aus dem Darm der Maus. Verhandl. d. nat. hist. 

 med. Vereins Heidelberg, n. folge, V., 4 Ht, 1895. 



4. Simond, L'évolution des Sporozoaires du genre Coccidium. Annales de l'Ins- 

 titut Pasteur, 1897, t. XI. 



• : i. Schaum.nn et Siedlecki, Beitriige zur Keuntnissder Coccidien. — Verhandl. 

 der deutsch. sool. Gesels, 1897. 



6. Léger L, Essai sur la classification des Coccidies et description de quelques 

 espèces nouvelles ou peu connues. — Bull, du Muséum de Marseille, t. I, 

 asc. I, 1898. 



