266 ANNALES DE L'INSTITUT PASTEUR. 



si souvent les microbes entiers, amenait la conclusion que ces 

 cellules sont capables d'absorber les toxines. Dans l'étude sur la 

 toxine et l'antitoxine cholériques, faite par MM. Roux, Salim- 

 beni et moi-même, il a été précisé que les phagocytes absorbent 

 et digèrent la toxine cholérique '. 



On conçoit facilement la grande difficulté de ce genre d'étu- 

 des, en présence de l'impossibilité de constater d'une façon 

 directe l'existence d'une toxine bactérienne dans les tissus et les 

 cellules. Et cependant nous avons réussi à démontrer le 

 fait de l'absorptionde la toxine tétanique par les leucocytes de la 

 poule 2 . Eu provoquant des exsudats chez des poules, auxquelles 

 oninjectait préalablement cette toxine, j'ai pu me convaincre que 

 ces exsudais, beaucoup plus riches en leucocytes que le sang, 

 étaient aussi plus tétanigènes que celui-ci. 



D'un autre côté, j'ai observé une leucocytose plus ou moins 

 marquée à la suite de l'injection de doses non mortelles de 

 toxine tétanique à des poules. 



Cette réaction leucocytaire, à la suite de l'introduction de la 

 toxine tétanique dans l'organisme, se produit non seulement 

 chez les espèces très résistantes, comme la poule, mais aussi chez 

 le cobaye, mammifère des plus sensibles à la toxine tétanique. 

 Même à la suite de l'injection de doses plusieurs fois mortelles, 

 il se manifeste une leucocytose des plus accusées, et ce n'est 

 qu'après l'introduction d'une quantité cent fois mortelle que le 

 nombre des leucocytes reste stationnaire ou présente une 

 diminution. Tous ces faits indiquent donc que l'organisme le 

 plus sensible présente une réaction manifeste contre la toxine 

 tétanique. 



Comme les leucocytes de la poule, qui deviennent si nom- 

 breux après l'injection de la toxine tétanique, absorbent ce 

 poison, il se pourrait bien que les leucocytes du cobaye le 

 prennent aussi pendant l'hyperleucocytose. La preuve cependant 

 n'est pas facile à fournir, précisément à cause de la grande sen- 

 sibilité des cobayes et de l'impossibilité de leur injecter d'assez 

 fortes quantités do toxines pour permettre l'essai des exsudats 

 sur des animaux. Pour arriver à un résultat précis, il faut par 

 conséquent recourir à une argumentation indirecte. 



\. Annales de V but. Pasteur, 1896, p. 272. . 

 2. Jbid., 1897, p. 808. 



