REPRODUCTION DE L'ANTITOXINE. 769 



et, durant les journées suivantes, elle fit place à une baisse 

 lente ; néanmoins, au bout de quatre jours le pouvoir antitoxique 

 n'avait pas encore baissé jusqu'au point où on le trouva après 

 la seconde saignée. Huit jours plus tard, une nouvelle mensura- 

 tion faisait constater que la teneur antitoxique du sang conti- 

 nuait à diminuer. 



En aucun point la régénération des globules rouges ne cor- 

 respondait aux oscillations du pouvoir du sérum. Quant à l'état 

 des globules blancs, on ne constata rien d'anormal. 



Il est à peine contestable que l'accroissement du pouvoir 

 antitoxique durant les jours qui suivirent la deuxième saignée 

 est l'effet d'une reproduction de substance antitoxique. La seule 

 objection qu'on pourrait peut-être élever contre cette assertion, 

 c'est la brièveté relative de l'intervalle de cinq jours entre 

 l'abondante injection de toxine et la saignée. En effet, ce sont 

 indubitablement les grandes quantités de toxine injectées qui 

 suscitèrent l'accroissement rapide du pouvoir antitoxique encore 

 en voie de progrès lors de l'interruption par la première 

 saignée. On ne doit donc pas rejeter, comme absolument impos- 

 sible, que l'accroissement qui suit la seconde saignée soit 

 simplement la continuation immédiate de ladite rapide augmen- 

 tation du pouvoir antitoxique, et que cet accroissement n'aurait 

 aucunement eu lieu si les saignées avaient été pratiquées à une 

 époque d'équilibre antitoxique de l'animal. Pourtant cette expli- 

 cation est à peine vraisemblable; du moins, dans nos expé- 

 riences sur l'allure delà courbe antitoxique du cheval, il ne nous 

 est jamais arrivé de voir un accroissement si rapide se con- 

 tinuer durant autant de jours que dans le cas en question. Au 

 contraire, on a lieu de présumer que l'abaissement secondaire du 

 pouvoir antitoxique se serait produit à ce moment. 



En tout cas notre seconde expérience ne laisse aucun doute 

 sur la réalité de la régénération. Le sujet opéré était une chèvre 

 qui. durant des mois entiers, avait subi des injections de toxine 

 diphtérique à doses croissant de 0,2 à 200 c. c. et donnant un 

 total de 380 c. c. Quinze jours après la dernière injection, son 

 sérum avait acquis un pouvoir antitoxique de 5. Alors, durant 

 les deux mois qui suivirent, on fit, à diverses reprises, des 

 saignées d'essai; on mesura le pouvoir antidiphtérique et on le 

 vit finalement baisser jusqu'à seulement un peu plus de 1 unité 



49 



